Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2021 ~ М-603/2021 от 25.05.2021

05RS 0№-83

2-691/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года Хасавюртовский

городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Алиева М.О.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на госпошлину,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании полной ссудной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1016928 рублей и госпошлины в сумме 13284 рубля.

В обоснование искового требования указывается, что ИП ФИО1 подала заявление о присоединении к действующей на дату присоединения редакции Общих условий кредитования для индивидуальных предпринимателей и Общества с ограниченной ответственностью, Известных Заемщику, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством Сбербанк бизнес онлайн и имеющих обязательную для Заемщика силу, и в совокупности является заключенной между Заемщиком и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью(при наличии) и в случае возникновения спора является надлежащим доказательством в суде.

Договор предусматривает возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, уплаты процентов, предусмотренных общими условиями кредитования, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1016928, 01 рублей, из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 934855, 40 рублей;

- просроченные проценты – 68665, 21 рублей;

- неустойка – 13407, 40 рублей.

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд, указанная задолженность перед Банком заемщиком не была погашена, в связи с чем, Банк обращается в суд за защитой своих законных прав.

Согласно сведениям с официального сайта, Заемщик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем имеется запись в ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель ПАО Сбербанк в суд не явился и в исковом заявлении указал, что в случае неявки в судебное заседание представителя, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела ответчик ФИО1 в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствии.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с положением ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковое требование ПАО Сбербанк является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из подпункта 3.1. пункта 3 Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользования им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Как видно из подпункта 6.5 пункта 6 Общих условий кредитования, Банк имеет права потребовать от Заемщика досрочного возврата части или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойку, начисленную на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно подпункту 7.3 пункта 7 Общих условий кредитования, заемщик обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Как видно из выписки лицевого счета, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет:

- задолженность неустойки 13407,40 рублей;

- проценты за кредит 68665,21 рублей;

- ссудная задолженность 934855,40 рублей;

Итого задолженность на ДД.ММ.ГГГГ год составляет в сумме 1016928, 01 рублей.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд ОАО «Сбербанк России» оплатил госпошлину в сумме 13284,64 рублей.

С учетом вышеизложенного с ответчика ФИО1 также следует взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 полную судную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1016928 (один миллион шестнадцать тысяча девятьсот двадцать восемь)рублей 01 копейка в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения № расход по уплате госпошлины в сумме 13284 (тринадцать тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 64 копееки.

Копию заочного решения направить ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику о его праве, что, в случае не согласия с заочным решением, ответчик вправе подать в Хасавюртовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.О.Алиев