Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1120/2020 ~ М-15/2020 от 09.01.2020

УИД: 59RS0004-01-2019-006164-47 КОПИЯ

№2-1120/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 марта 2020 г. г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Анохиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Звереву Дмитрию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Звереву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 815220,75 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81965,36 руб., указав, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по кредитному до­говору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 432739,10 руб., по договору о предоставлении кредитной кар­ты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224950,90 руб. Решение суда в полном объеме по кредитному до­говору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнено ДД.ММ.ГГГГ, по договору о предоставлении кре­дитной карты от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что кредитные договоры между сторонами не расторгнуты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены процен­ты за пользование кредитами и неустойка.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, на требованиях настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (регистрации), об уважительных при­чинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная орга­низация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредит­ным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в разме­рах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата оче­редной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответ­ствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсут­ствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, преду­смотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в за­конную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для су­да. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рас­смотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ со Зверева Д.В. в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» взыскана задолженность по кредитному договору № КФП-00676/1300 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 432739,10 руб., судебные расходы по оплате государ­ственной пошлины в размере 8334 руб., по кредитному договору № ККЛП-287170/1300 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224950,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошли­ны в размере 5450 руб.

Указанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил со Зверевым Д.В. кредитный договор № КФП-00676/1300, по условиям которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 750000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,90 % годовых, а заёмщик, обязался возвратить Банку сумму выданного кредита, уплатить проценты в размере и сроки, установленные договором.

В соответствии с п.п. 2.12, 4.15 кредитного договора, в случае нарушения сроков, уста­новленных в договоре, Банк имеет право потребовать с заёмщика уплаты неустойки в разме­ре 0,5% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а заёмщик обязан её уплатить.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Зверевым Д.В. заключён договор о предостав­лении и обслуживании кредитной карты № ККЛП-287170/1300, в форме присоединения за­ёмщика к Правилам пользования международными банковскими картами, Тарифам по эмис­сии банковских карт ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», по условиям которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит в форме овердрафта с лимитом 500000 руб., с платой за поль­зование кредитом в размере 23% годовых, а ответчик обязался своевременно и в полном объеме вносить ежемесячные платежи по договору.

В соответствии с п. п. 4.18, ДД.ММ.ГГГГ Правил пользования международными банковскими картами ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» с предоставлением клиенту овердрафта с льгот­ным периодом уплаты процентов, п. 7 Тарифов по эмиссии банковских карт ОАО КБ «АГ­РОПРОМКРЕДИТ», неустойка в размере 50 % годовых уплачивается за период с даты, сле­дующей за датой нарушения срока погашения основного долга и (или) превышения установ­ленного в заявлении лимита по дату погашения просроченной задолженности / сверхлимит­ной задолженности включительно. Банк вправе потребовать досрочного погашения задол­женности, приостановить кредитование и не осуществлять расчёты по операциям с исполь­зованием Карты и ее Реквизитов, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего ис­полнения обязательств, предусмотренных договором.

Суммы основного долга по кредиту, взысканные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, возвра­щены ответчиком банку ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № КФП-00676/1300 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № ККЛП-287170/1300 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что кредитный договор № КФП-00676/1300 от ДД.ММ.ГГГГ и договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № ККЛП-287170/1300 от ДД.ММ.ГГГГ меж­ду сторонами не расторгнуты, у ответчика сохранялась обязанность оплачивать проценты на сумму долга и неустойки за неисполнение условий кредитных договоров в установленные сроки.

По кредитному договору № КФП-00676/1300 от ДД.ММ.ГГГГ Банк начислил проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116271,28 руб., за пери­од с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойки по ставке 182,5% годовых на просроченный основной долг 568893,73 руб., на просроченные проценты 130055,74 руб. (расчёт л.д. 24).

По договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № ККЛП-287170/1300 от ДД.ММ.ГГГГ Банк начислил проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25554,24 руб., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по ставке 23% годовых на просроченный основной долг 30178,30 руб. и неустойку по ставке 20% го­довых на просроченный основной долг 26242,05 руб.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает необхо­димым применить положения ст. 333 ГК РФ об уменьшении ее размера, поскольку ее размер 182,5% годовых явно не соответствует характеру и последствиям нарушения денежных обя­зательств.

При определении размера суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», суд в целях установления баланса между применяе­мой к нарушителю мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства, при­шел к выводу о снижении начисленных по кредитному договору № КФН-00995/1300 от ДД.ММ.ГГГГ неустоек до 50000 руб., и неустойки по договору о предоставлении и обслужива­нии кредитной карты № ККЛП-287170/1300 от ДД.ММ.ГГГГ до 10000 руб. При этом суд учи­тывает период образовавшейся задолженности по неустойкам, размер начисленных неустоек, соотношение сумм неустоек и основного долга, срок и размеры внесения ответчиком денеж­ных средств, исполнение ответчиком основного обязательства на момент рассмотрения спо­ра.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № КФН-00995/1300 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в раз­мере 166271,28 руб. (из расчёта 116271,28 + 50000);

и по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № ККЛП-287170/1300 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65732,54 руб. (из расчёта 25554,24 + 30178,30 + 10000).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удо­влетворенным требованиям, в сумме 6318,16 руб. Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежными поручениями (л.д. 5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Зверева Дмитрия Валентиновича в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» за­долженность по кредитному договору № КФН-00995/1300 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 166271,28 руб.; по договору о предоставлении и обслуживании кредит­ной карты № ККЛП-287170/1300 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65732,54 руб.; расходы на оплату государственной пошлины 6318,16 руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий:

Копия верная. Судья Алексеев А.А.

Подлинное решение суда вшито в материалы дела № 2-1120/2020 Ленинского районного суда г.Перми