Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-5/2023 от 09.03.2023

Материал                                                                                                         копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Лобастова О.Е., изучив жалобу адвоката ФИО1, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,

установил:

в <адрес> районный суд <адрес> поступила жалоба адвоката ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления оперуполномоченного ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.

Изучив жалобу, оснований для принятия ее к производству суда не нахожу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 474.1 УПК РФ участники уголовного судопроизводства вправе направлять в суд ходатайства, заявления, жалобы в электронном виде.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» в рамках уголовного судопроизводства обращение в суд (ходатайство, заявление, в том числе связанное с предъявлением гражданского иска и отказом от него, жалоба, представление) может быть подано в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью участника уголовного судопроизводства, его подающего. Обращение в суд может быть также подано в виде электронного образа документа, заверенного в целях защиты прав участников уголовного судопроизводства усиленной квалифицированной электронной подписью подающего его участника уголовного судопроизводства. При отсутствии у участника уголовного судопроизводства усиленной квалифицированной электронной подписи обращение в суд может быть подано на бумажном носителе.

С учетом изложенного, поскольку поступившая жалоба, поданная адвокатом ФИО1, в электронном виде, подписана простой, а не усиленной квалифицированной электронной подписью, судья приходит к выводу о ее несоответствии требованиям закона и необходимости возвращения лицу, ее подавшему, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

постановил:

отказать в принятии к рассмотрению суда жалобы адвоката ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вернув жалобу заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Судья                                                   (подпись)                                        О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья                                                                                                                        О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в материале

<адрес> районного суда <адрес>

УИД <адрес>

3/10-5/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Другие
ООО "Строительная фирма "Славянский дом"
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Лобастова Ольга Евгеньевна
Статьи

ст.125 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
09.03.2023Материалы переданы в производство судье
09.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
13.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.03.2023Материал оформлен
02.11.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее