Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2966/2024 (2-10614/2023;) ~ М-6118/2023 от 29.11.2023

дело № 2-2966/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

06 мая 2024 года                         г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердюковой А6 к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Сердюкова М.Ю. обратилась в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании денежных средств в размере 213 781 рубль в счет устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, неустойки. Требования мотивировала тем, что она является собственником Х в Х. Застройщиком жилого дома по указанному адресу являлось АО «Фирма «Культбытстрой». В процессе эксплуатации квартиры обнаружены строительные дефекты, стоимость устранения недостатков некачественного выполнения работ по строительству квартиры, ее отделке составляет 213 781 рубль. АО «Фирма «Культбытстрой» в добровольном порядке от выплаты денежных средств на устранение недостатков уклоняется.

В судебном заседании представитель Сердюковой М.Ю. – Юрченко С.А., представитель АО «Фирма «Культбытстрой» - Селиванова А.И. предоставили мировое соглашение, ходатайствовали о его утверждении.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО ПК «Современные окна», ООО СК «Система», ООО СК «Дельта» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.

Настоящим мировым соглашением стороны пришли к согласию:

1.Истцом заявлен иск о взыскании с Ответчика 213781 руб. расходов по устранению строительных недостатков; неустойки в размере 1% со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательства; 10000 руб. компенсации морального вреда; штрафа в размере 50%; 25000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя; 30 000 руб. стоимость досудебной экспертизы; 2200 руб. стоимость нотариальной доверенности.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления, указанного выше иска.

3. Ответчиком произведена оплата стоимости устранения строительных недостатков, выявленных в квартире, расположенной по адресу: Х в размере 125 000 руб.

4. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по делу № 2-2966/2024 исковых требований денежные средства в сумме 87 200 руб. из которых сумма в размере 55 000 руб. расходы по устранению недостатков, 32 200 руб. судебные расходы.

5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается в полном объёме от исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании 213781 руб. расходов по устранению строительных недостатков; неустойки в размере 1% со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательства; 10000 руб. компенсации морального вреда; штрафа в размере 50%; 25000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя; 30 000 руб. стоимости досудебной экспертизы; 2200 руб. стоимости нотариальной доверенности. Истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

6. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу: Х.

7. Стороны договорились, что указанная в пункте 4 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается АО «Фирма «Культбытстрой» путем перечисления денежных средств, в течение 10 рабочих дней со дня подписания сторонами настоящего мирового соглашения и предоставления реквизитов истцом или его представителем.

Выслушав представителей Сердюковой М.Ю. – Юрченко С.А., АО «Фирма «Культбытстрой» - Селиванову А.И., исследовав представленные материалы, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Текст мирового соглашения, подписанный представителем истцом, представителем ответчика, имеющим на это полномочия, приобщается к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, содержат указание на то, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, в связи с чем суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сердюковой А7, в лице представителя Юрченко А8 и представителем АО «Фирма «Культбытстрой» - Селивановой А9 в рамках гражданского дела № 2-2966/2024 по исковому заявлению Сердюковой А10 к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя, со следующими условиями:

1.Истцом заявлен иск о взыскании с Ответчика 213781 руб. расходов по устранению строительных недостатков; неустойки в размере 1% со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательства; 10000 руб. компенсации морального вреда; штрафа в размере 50%; 25000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя; 30 000 руб. стоимость досудебной экспертизы; 2200 руб. стоимость нотариальной доверенности.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления, указанного выше иска.

3. Ответчиком произведена оплата стоимости устранения строительных недостатков, выявленных в квартире, расположенной по адресу: Х в размере 125 000 руб.

4. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных им по делу № 2-2966/2024 исковых требований денежные средства в сумме 87 200 руб. из которых сумма в размере 55 000 руб. расходы по устранению недостатков, 32 200 руб. судебные расходы.

5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается в полном объёме от исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании 213781 руб. расходов по устранению строительных недостатков; неустойки в размере 1% со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательства; 10000 руб. компенсации морального вреда; штрафа в размере 50%; 25000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя; 30 000 руб. стоимости досудебной экспертизы; 2200 руб. стоимости нотариальной доверенности. Истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

6. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу: Х.

7. Стороны договорились, что указанная в пункте 4 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается АО «Фирма «Культбытстрой» путем перечисления денежных средств, в течение 10 рабочих дней со дня подписания сторонами настоящего мирового соглашения и предоставления реквизитов истцом или его представителем.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения – исполнять мировое соглашение принудительно.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                               Р.В. Шатрова