Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-25/2023 от 30.01.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук                                                                             08 февраля 2023 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.,

При секретаре судебного заседания Велькиной Е.А.

с участием помощника Куйбышевского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Кулакова А.С.

подозреваемых Бондаренко А.С., Каргаева C.А., Хохлова В.В.

адвокатов Пыхтина М.Ю., Ермолаевой В.Е., Журавлева В.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела №1-25/2023 в отношении:

Каргаева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Бондаренко Алексея Степановича ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, военнообязанного, временно не работающего, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Хохлова Вячеслава Владимировича ДД.ММ.ГГГГ.р. уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бондаренко А.С., Каргаев С.А. и Хохлов В.В. подозреваются в покушении на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В не установленное следствием время, но не позднее 20 часа 00 минут 10.11.2022 (точное время не установлено), у Бондаренко А.С, находящегося в не установленном следствием месте, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

10.11.2022, примерно в 20 часов 00 минут (точное время не установлено), Бондаренко А.С. предложил своим знакомым Каргаеву С.А. и Хохлову В.В., совершить тайное хищение железнодорожной рельсы, находящейся на 1049 км

пикет № 6    перегона Звезда-Чапаевск Самарской области. На данное предложение Каргаев С.А. и Хохлов В.В. ответили согласием, тем самым вступили    с Бондаренко А.С. в предварительный преступный сговор, направленный на совершение, тайного безвозмездного изъятия чужого имущества с корыстной целью незаконного личного обогащения.

11.11.2022, примерно в 08 часов 30 минут (точное время не установлено), Бондаренко А.С, Каргаев С.А. и Хохлов В.В., находясь возле дома по адресу: <адрес>, распределили между собой преступные роли, согласно которых Бондаренко А.С. должен был распилить триммером железнодорожную рельсу на несколько частей, после чего передать их Каргаеву С.А. и Хохлову В.В., в обязанности которых входило перенос распиленных отрезков рельс в автомобиль, кроме того Каргаев С.А. и Хохлов В.В. должны были убедится, что рядом никого нет и за их действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их преступным действиям и в случае появления посторонних лиц предупредить Бондаренко А.С.

         11.11.2022, в период с 08 часов 30 минут до 13 часов 15 минут (точное время не установлено), продолжая реализовывать вышеуказанный преступный

умысел группы, действуя совместно и согласовано Бондаренко А.С, Каргаев С.А. и Хохлов В.В., прибыли на 1049 км пикет № 6 перегона «ст.Звезда -ст.Чапаевск» Куйбышевской железной дороги, расположенный в <адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, где свободным доступом тайно похитили железнодорожную рельсу марки Р-65, оприходованную в металлолом категории 5 АР, общей массой 580 килограмм, и приготовленную к отправке в качестве груза согласно требования - накладной № от 01.11.2022, которую Бондаренко А.С. распилил на 4 отрезка, а Хохлов В.В. и Каргаев А.С. поочерёдно перенесли и погрузили в легковые автомобили с целью дальнейшей транспортировки похищенного.

          Однако, довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Бондаренко А.С, Каргаев С.А. и Хохлов В.В. довести до конца не смогли, так как 11.11.2022 в 13 часов 15 минут были задержаны сотрудниками ЛОП на станции Чапаевск Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте и похищенное изъято.

В случае доведения до конца преступного умысла группы, направленного на тайное хищение груза лома черных металлов категории 5АР, общей массой 548 кг, Бондаренко А.С, Каргаев С.А. и Хохлов В.В. причинили бы материальный ущерб Самарской дистанции пути - структурному подразделению Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» на сумму 7 113 рублей 34 копейки (без НДС).

По факту выявленного преступления было возбуждено уголовное дело в отношении Бондаренко А.С., Каргаева С.А. и Хохлова В.В., которые в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемых полностью признали себя виновными в совершении преступления, раскаялись в содеянном и 18.01.2023 обратились с заявлением о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании положений ст.25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Удовлетворив заявленные подозреваемыми ходатайства, старший следователь ФИО8 с согласия руководителя следственного органа, вынесла постановления о возбуждении перед судом ходатайств о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Бондаренко А.С., Каргаева С.А. и Хохлова В.В., подозреваемых в совершении преступления средней тяжести, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлениях следователем указано, что Бондаренко А.С., Каргаев С.А. и Хохлов В.В., вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, признали, в содеянном раскаялись, не судимы, то есть являются лицами, впервые совершившими преступление средней тяжести, загладили причиненный вред.

В судебном заседании старший следователь ФИО8 доводы, изложенные в представленных постановлениях, поддержала.

Подозреваемые Бондаренко А.С., Каргаев С.А. и Хохлов В.В., а также их защитники – адвокаты Ермолаева В.Е., Пыхтин М.Ю., Журавлев В.Ю. заявленные в ходе предварительного расследования ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали.

Помощник прокурора ФИО9 не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по изложенным старшим следователем основаниям.

    Представитель потерпевшего – юрисконсульт отдела применения законодательства юридической службы «Куйбышевской железной дороги» - филиала ОАО «РЖД» ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть заявленные ходатайства в её отсутствие, оставляя разрешение ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на усмотрение суда.

Суд, заслушав доводы старшего следователя ФИО10 изучив материалы уголовного дела и принимая во внимание позиции лиц, участвующих в рассмотрении ходатайств, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.25.1 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    В ходе рассмотрения заявленных ходатайств и изучения представленных материалов суд убедился, что доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают выдвинутое в отношении Бондаренко А.С., Каргаева С.А. и Хохлова В.В., подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. Судом установлено, что Бондаренко А.С., Каргаев С.А. и Хохлов В.В., не судимы, то есть являются лицами, впервые совершившими преступление средней тяжести, вред, причиненный совершённым преступлением, загладили в полном объёме. Кроме того, подозреваемые сделали благотворительные взносы по 2000 рублей каждый в благотворительный фонд « Радость» с целью загладить свою вину перед обществом и помочь нуждающимся.

Бондаренко А.С., Каргаев С.А. и Хохлов В.В., в судебном заседании поддержали ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что понимают правовые последствия назначения судебного штрафа, в том числе, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, и выразили согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, указывая, что имеют доходы позволяющие оплатить судебный штраф.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бондаренко А.С., Каргаева С.А. и Хохлова В.В., на основании ст.25.1 УПК РФ, освободить каждого из них от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ и назначить каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с применением положений главы 15.2 УК РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

    Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом положений вышеуказанных норм уголовного закона, суд, при определении размера судебного штрафа, подлежащего назначению, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подозреваемых.

Судом установлено, что Хохлов В.В. разведен, имеет на иждивении двоих малолетних детей 31.08.2016г.р. и 03.07.2013г.р. трудоустроен, Бондаренко А.С. женат имеет на иждивении двоих детей 29.05.2006г.р. и 13.10.2020г. трудоустроен не официально, Каргаев С.А. разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка 04.02.2016г.р. холост, трудоустроен, подсудимые характеризуются исключительно положительно, имею реальную возможность уплатить судебный штраф. Учитывая изложенное, суд считает, что справедливыми размерами судебного штрафа, подлежащего назначению подозреваемым при данных обстоятельствах, являются десять тысяч рублей каждому, которые им следует уплатить в доход государства в течение месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Судьбу имеющихся по делу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

По заявлениям адвокатов, назначенных судом, об оплате их труда, связанного с осуществлением защиты подозреваемых в ходе рассмотрения ходатайств, вынесены отдельные постановления.

В соответствии со ст. 25.1,108, 256 УПК РФ, 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства старшего следователя следственного управления Средневолжского линейного управления МВД России на транспорте ФИО8 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бондаренко Алексея Степановича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 ( Десять тысяч) рублей.

Сумма назначенного судебного штрафа должна быть перечислена Бондаренко А.С. в течение одного месяца с момента вступления данного постановления суда в законную силу по реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте, 443010, г.Самара, ул.Льва Толстого, д.45 лицевой счет 04421193730, ИНН: 6317021642, КПП 631701001, БИК: 043601001, ОКТМО: 36701340, расчетный счет 4010181080200000010001, КБК 18811621010016000140, УИН 188003550659198317646

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Каргаева Сергея Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Сумма назначенного судебного штрафа должна быть перечислена Каргаевым С.А. в течение одного месяца с момента вступления данного постановления суда в законную силу по реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте, 443010, г.Самара, ул.Льва Толстого, д.45 лицевой счет 04421193730, ИНН: 6317021642, КПП 631701001, БИК: 043601001, ОКТМО: 36701340, расчетный счет 4010181080200000010001, КБК 18811621010016000140, УИН 18800355065919831798.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хохлова Вячеслава Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 ( Десять тысяч) рублей.

Сумма назначенного судебного штрафа должна быть перечислена Хохловым В.В. в течение одного месяца с момента вступления данного постановления суда в законную силу по реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте, 443010, г.Самара, ул.Льва Толстого, д.45 лицевой счет 04421193730, ИНН: 6317021642, КПП 631701001, БИК: 043601001, ОКТМО: 36701340, расчетный счет 4010181080200000010001, КБК 18811621010016000140, УИН 18800355065919831762.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в установленный срок судебному приставу-исполнителю территориального ОСП по месту жительства.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.104.4 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранные в отношении Бондаренко А.С., Каргаева С.А., Хохлова В.В., оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, затем – отменить.

Вещественные доказательства Четыре отрезка рельса Р-65 длинною 1, 56м, 1, 50м., 1,5м., 4, 63 м., общим весом 580 килограмм, переданные на ответственное хранение дорожному мастеру Самарской дистанции пути ОАО « РЖД» ФИО11 – по вступлению постановления в законную силу возвратить потерпевшему по принадлежности, автомобиль «Форд Фокус» черного цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставить у владельца ФИО12, автомобиль Лада Приора черного цвета, государственный регистрационный номер <данные изъяты> оставить у владельца Бондаренко А.С., триммер марки "Husqvarna" R 135, цельнометаллическую кувалду, стальной лом, стропу желтого цвета, три фрагмента абразивных дисков, упакованные в пакет из непрозрачного полимера черного цвета, три фрагмента абразивных дисков находящиеся в комнате вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: г. Самара, ул. Паровозная, 5 уничтожить.

Направить или вручить копию настоящего постановления лицам, в отношении которых оно вынесено, их защитникам, потерпевшему и (или) его законному представителю, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Лица, участвующие в рассмотрении ходатайств, вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы (представления).

СУДЬЯ                                                         И.В. Каткасова