Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2021 (1-611/2020;) от 15.07.2020

Дело № 1-34/2021

12001040039000937

УИД24RS0046-01-2020-003783-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                      13 января 2021 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием государственного обвинителя Бражко Н.Д.,

подсудимого Брюханова А.В.,

адвоката Кирилловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Брюханова Андрея Вячеславовича, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Красноярск, <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> судимого:

23 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей.

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

                        Брюханов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, Брюханов А.В., находясь в районе <адрес> рабочий в <адрес>, и реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, путем присвоения найденного, незаконно приобрел вещество, общей массой 0,896 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы:    а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

                        Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,896 грамма, отнесено к значительному размеру.

                        Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

                        Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, Брюханов А.В., находясь по вышеуказанному адресу, поместил под этикетку с внутренней стороны кепки, надетой на нем, и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента задержания его сотрудниками 2 роты ЗБП УВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания возле <адрес> рабочий, в <адрес>, где Брюханов А.В. положил на капот служебного автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак Х66900 124 регион, кепку с находящимся под этикеткой с внутренней стороны наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 24 минут в ходе осмотра места происшествия возле <адрес> рабочий в <адрес>, сотрудником полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,896 грамма, упакованное в полимерный пакет, ранее незаконно приобретенное и хранимое Брюхановым А.В. без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд полагает, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия Брюханова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрического эксперта № 5529/д от 30 ноября 2020 года, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что Брюханов А.В. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который на учете в КНД, КПНД не состоит, имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется удовлетворительно, занимается общественно полезным трудом. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправления подсудимого, и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Брюханов А.В. в ходе осмотра места происшествия указал на место, где приобрел наркотическое средство, в дальнейшем давал полные и подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления; в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что близкий родственник подсудимого страдает тяжелым заболеванием, и Брюханов А.В. оказывает помощь последнему.

Оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание чистосердечного признания Брюханова А.В. не имеется, поскольку наличие такового не установлено в ходе судебного следствия и не подтверждается представленными материалами уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Брюхановым А.В. преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ и исходит из тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, который работает, хоть и не официально.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении Брюханову А.В. наказания применены быть не могут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, из материалов уголовного дела усматривается, что Брюханов А.В. 23 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей, наказание до настоящего момента не исполнено, что в том числе подтверждается и показаниями самого подсудимого.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором от 23 апреля 2019 года.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Брюханова Андрея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 23 апреля 2019 года, окончательно назначить Брюханову А.В. наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф перечислять на имя получателя: Банк получателя: Отделение Красноярск г.Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, л/с 04191220380), ИНН 2466050868, КПП 24661001, р/с 401018110600000010001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04740000, УИН 18852420000000685517.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Брюханова А.В., после вступления приговора в законную силу - отменить.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с наркотическим веществом, массой 0,896 грамм (без учета истраченного при проведении исследования 0, 010 грамма), которое содержит в своем составе PVP (синонимы:    а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон – хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ; кепку – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:                                                      А.А.Качарова