Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2878/2022 ~ М-2213/2022 от 01.06.2022

Дело № 2-2878/2022

УИД: 22RS0013-01-2022-004011-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года              г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.,

при секретаре Шеховцовой К.А.,

с участием помощника прокурора города Бийска Харина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Бийска к Шафранович А.Б., Шафранович Е.В. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа в связи признанием дома аварийным, прекращении права собственности на жилое помещение, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация г. Бийска обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом его уточнения от 08.11.2022, просит суд:

возложить на Шафранович А.Б. обязанность заключить соглашение об изъятии для муниципальных нужд принадлежащего ему жилого помещения по адресу: <адрес> с предоставлением взамен денежного возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 2.666.832 руб. 62 коп.,

прекратить право собственности Шафранович А.Б. в отношении спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с его изъятием для муниципальных нужд после выплаты денежного возмещения;

выселить Шафранович А.Б., Шафранович Е.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что ответчику Шафранович А.Б. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>

Многоквартирный дом по <адрес> на основании заключения межведомственной комиссии от 19.10.2017 № 617 постановлением Администрации г. Бийска от 01.11.2017 № 2780, признан аварийным и подлежащим сносу, собственникам установлен срок выполнения работ по сносу дома до 01.01.2019.

Дом включен в муниципальную адресную программу «Сокращение аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования город Бийск на 2020-2030 годы», утвержденную постановлением Администрации г. Бийска от 21.11.2019 № 2070, в соответствии с условиями которой расселение дома запланировано на 2027 год.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 18.06.2021 по административному делу № 2а-2082/2021 по иску Шафранович А.Б., оставленному без изменения определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 14.09.2021, на Администрацию города Бийска возложена обязанность выполнить процедуру изъятия жилых помещений в аварийном многоквартирном доме по <адрес>, предусмотренную ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ЖК РФ), в срок, не превышающий 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием для предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требований о его сносе или реконструкции.

В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию путем выкупа каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1-3,5-9 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 32 ЖК РФ, в целях исполнения решения Бийского городского суда Алтайского края от 18.06.2021 по административному делу № 2а-2082/2021, в связи с непринятием собственниками мер по сносу дома, Администрация города Бийска постановлением от 01.11.2021 № 1982 приняла решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка под домом и жилых помещений с предоставление взамен собственникам денежного возмещения, для определения размера которого МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» поручено организовать проведение оценки рыночной стоимости подлежащих изъятию жилых помещений.

После проведения оценки рыночной стоимости жилого помещения Шафранович А.Б. было предложено заключить соглашение об изъятии принадлежащего ему жилого помещения с предоставлением взамен денежного возмещения, вручен проект соглашения и копия отчета об оценке.

По условиям соглашения, взамен изымаемых в муниципальную собственность жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, пропорционально площади изымаемого жилого помещения, собственнику предоставляется возмещение в сумме 1.885.892 руб. 00 коп., размер которого определен с учетом ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, рыночную стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночную стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом доли собственника в праве общей долевой собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Ответчик не выразил согласия на заключение соглашения об изъятии жилого помещения на предложенных условиях.

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 05.07.2022 по данному гражданскому делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 2057/6-2 от 18.10.2022, рыночная стоимость изымаемого жилого помещения, а также стоимость доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, доли в праве собственности на земельный участок составляет 2.232.437 руб. 49 коп., размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт составляет 413.252 руб. 13 коп., стоимость убытков составляет 21143 руб.

В совокупности размер денежного возмещения за изымаемое жилое помещение составляет 2.666.832 руб. 62 коп.

Истец указывает на то, что расселение многоквартирного дома с изъятием для муниципальных нужд жилых помещений позволит приступить к его сносу и тем самым исключить угрозу, которую представляет аварийный объект для неопределенного круга лиц. Отказ ответчика от заключения соглашения на предложенных условиях препятствует расселению многоквартирного дома, а его проживание в жилом помещении сопряжено с угрозой жизни и здоровью.

В настоящем судебном заседании представитель истца Администрации г. Бийска по доверенности Косовец И.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик Шафранович А.Б. в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик и представитель ответчика Шафранович А.Б. по доверенности - Шафранович Е.В. в настоящем судебном заседании согласилась с заявленными истцом уточненными исковыми требованиями, в том числе с размером денежного возмещения за жилое помещение.

Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства третье лицо извещено судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств перед судом не заявляло.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при сложившейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего уточненное исковое заявление истца обоснованным, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно положениям п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Процедура изъятия жилого помещения в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу установлена статьей 32 ЖК РФ.

В силу положений ст. 32 ЖК РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Из содержания положений ст. 32 ЖК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 20, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», следует, что у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.

В силу ч. 6 ст. 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

Согласно ч. 8 ст. 32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

На основании ч. 9 ст. 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

Установлено, что ответчик Шафранович А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоит также ответчик Шафранович Е.В., являющаяся матерью ответчика по делу Шафранович А.Б. (л.д. 53).

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан постановлением Администрации г. Бийска от 01.11.2017 № 2780 «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу на основании технического заключения № 124-2017-ТЗ и заключения межведомственной комиссии от 19.10.2017 № 617.

Указанный дом включен в муниципальную адресную программу «Сокращение аварийного жилищного фонда на территории Муниципального образования город Бийск на 2020-2030 годы», утвержденную постановлением Администрации г. Бийска от 21.11.2019 № 2070, принятую в целях создания безопасных условий проживания граждан, место жительства которых находится на территории г. Бийска, и реализации Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

В соответствии с постановлением Администрации г. Бийска от 01.11.2021 № 1982 было принято решение об изъятии земельного участка по адресу: <адрес>, жилых помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, включая жилое помещение №, принадлежащее ответчику Шафранович А.Б.

Из материалов дела следует, что 07.02.2022 МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» ответчикам Шафранович А.Б. и Шафранович Е.В. направлено предложение о заключении соглашения об изъятии доли в праве собственности на жилое помещение и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с предоставлением возмещения в размере 1.885.892 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству ответчиков была проведена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключения ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России № 2057/6-2 от 07.10.2022, рыночная стоимость <адрес> в <адрес>, с учетом доли в праве общей собственности в многоквартирном жилом доме, доли в праве собственности на земельный участок на дату проведения исследования (с учетом аварийности) составляет – 2.232.437 руб. 49 коп.

Размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт по состоянию на 1998 год в ценах на дату проведения исследования составляет 413.252 руб. 13 коп.

Среднерыночная стоимость услуг по переезду из жилого помещения в пределах г. Бийска, риэлтерских услуг по подбору и приобретению жилого помещения, включая осмотр квартир, анализ документов, составления договора купли-продажи (сопровождение сделки) составляет: услуг агентства по подбору и приобретению жилого помещения по состоянию на дату составления настоящего заключения эксперта 18143 руб. 00 коп., среднерыночная стоимость услуг по переезду в пределах г. Бийска составляет 3000 руб. 00 коп.

Таким образом, общий размер возмещения за изымаемое жилое помещение составляет 2.666.832 руб. 62 коп.

Согласно части 1 статьи 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

В силу части 10 статьи 32 ЖК РФ, признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.

Из содержания положений статьи 32 ЖК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 20, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.

На основании части 9 статьи 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014, выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным частью 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду, а также сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт.

Статьей 16 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено сохранение за бывшим наймодателем обязанности производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда, если он не был произведен им до приватизации гражданином жилого помещения в доме, требующем капитального ремонта.

Невыполнение наймодателем обязанности по производству капитального ремонта дома, в результате которого произошло снижение уровня надежности здания, может служить основанием для предъявления собственником жилого помещения, приобретшим право собственности в порядке приватизации либо по иному основанию, требований о включении компенсации за произведенный капитальный ремонт многоквартирного дома в выкупную цену жилого помещения.

Аналогичная правовая позиция содержится в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014.

Как следует из материалов дела, изымаемое жилое помещение расположено в доме 1988 года постройки, при этом сведения о том, что капитальный ремонт дома производился, при рассмотрении дела не представлены. Обязанность по производству капитального ремонта жилого дома возникла у наймодателя на момент приватизации жилого помещения, однако, выполнена не была. Невыполнение наймодателем обязанности по производству капитального ремонта дома способствовало снижению уровня надежности здания и приведению его в аварийное состояние, в связи с чем, сумма компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома должна быть включена в выкупную цену жилого помещения и подлежит взысканию в пользу истцов.

В соответствии с п. 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения), районного (за исключением районов в городах) Совета народных депутатов, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению (жилищный фонд), независимо от того, на чьем балансе они находятся, находятся исключительно в муниципальной собственности городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

При таких обстоятельствах, ответчик Шафранович А.Б. вправе претендовать на денежную компенсацию взамен изымаемого жилого помещения.

Таким образом, уточненные исковые требования Администрации г. Бийска о возложении обязанности на Шафранович А.Б. по заключению соглашения об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением взамен денежного возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 2.666.832 руб. 62 коп., прекращении права собственности Шафранович А.Б. на <адрес> в <адрес> края после выплаты возмещения в полном объеме, с последующей передачей указанного жилого помещения в муниципальную собственность, подлежат удовлетворению судом.

Рассматривая исковые требования Администрации г. Бийска о выселении их жилого помещения, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В том числе, жилищные права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему (п.1 ст.10 ЖК РФ).

По смыслу положений ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В том числе, жилищные права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 10 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики Шафранович А.Б. и Шафранович Е.В.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В данном случае, учитывая, что в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики Шафранович А.Б. и Шафранович Е.В., то исковые требования об их выселении являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом. При этом суд полагает необходимым указать, что предъявление требований о выселении возможно только после выплаты возмещения в полном объеме и прекращения права собственности ответчика на указанное жилое помещение.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчиков Шафранович А.Б. и Шафранович Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск в размере 300 руб. 00 коп., в равных частях, по 150 руб. 00 коп. с каждого из ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации города Бийска к Шафранович А.Б., Шафранович Е.В. удовлетворить.

Возложить на Шафранович А.Б. СНИЛС: № обязанность заключить соглашение об изъятии для муниципальных нужд принадлежащего ему жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением взамен денежного возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 2.666.832 руб. 62 коп.

Прекратить право собственности Шафранович А.Б. СНИЛС: № в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи изъятием жилого помещения для муниципальных нужд после выплаты Шафранович А.Б. СНИЛС: № денежного возмещения за изымаемое жилое помещение в полном объеме.

Выселить Шафранович А.Б. СНИЛС: №, Шафранович Е.В. ИНН: № из жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с изъятием жилого помещения для муниципальных нужд после выплаты Шафранович А.Б. СНИЛС: № денежного возмещения за изымаемое жилое помещение в полном объеме и прекращения права собственности Шафранович А.Б. СНИЛС: № на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шафранович А.Б. СНИЛС: №, Шафранович Е.В. ИНН: № в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., в равных частях, по 150 руб. 00 коп. с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление прокурора в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.