Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-507/2024 ~ М-371/2024 от 17.04.2024

    Дело № 2-507/2024                                                                <данные изъяты>

    УИД 13RS0024-01-2024-000888-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                       7 июня    2024 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Юркиной СИ.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием в деле:

прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах Игониной Татьяны Алексеевны,

истца Игониной Татьяны Алексеевны,

ответчика Банка ВТБ (Публичное акционерное общество),

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах Игониной Татьяны Алексеевны, к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании недействительным кредитного договора и возврате выплаченных по нему денежных средств,

установил:

В силу части 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (часть 1).

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Данное гражданское дело возбуждено судом по заявлению прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах Игониной Татьяны Алексеевны.

В судебное заседание 4 июня 2024 г. и 7 июня 2024 г. прокурор Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, действующий    в интересах Игониной Татьяны Алексеевны, обладающий всеми процессуальными правами истца, а также процессуальный истец Игонина Т.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не извещали, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Следовательно, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд считает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах Игониной Татьяны Алексеевны, к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании недействительным кредитного договора и возврате выплаченных по нему денежных средств оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

         Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Пролетарского

районного суда г. Саранска                                                     С.И. Юркина

<данные изъяты>

<данные изъяты>