РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.
при секретаре судебного заседания ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО5, ФИО4, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО10 заключили договор ... от ... на сумму 400000 рублей под 17.50 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10143 рубля 01 коп.
Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ....
Согласно расчету задолженности по состоянию на ... задолженность заемщика по договору составляет 242576 рублей 81 копейка, из которой: сумма основного долга 242488 рублей 81 копейка, сумма комиссии 99 рублей.
В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел, ... ФИО10 умер.
Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО10 задолженность по договору ... от ... в сумме 242576 рублей 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5625 рублей 77 копеек.
Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО7, ФИО3, действующая за себя и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебном заседании ответчик ФИО3, действующая за себя и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 пояснила, что наследство после смерти ФИО10 приняла она и несовершеннолетние дети. В погашение задолженности по кредитному договору ею оплачено 10000 рублей . ФИО5 от принятия наследства отказалась.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).
В соответствии с п. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО10 заключили договор ... от ... на сумму 400000 рублей под 17.50 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 10143 рубля 01 коп.
Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
... банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ....
Согласно расчету задолженности по состоянию на ... задолженность заемщика по договору составляет 242576 рублей 81 копейка, из которой: сумма основного долга 242488 рублей 81 копейка, сумма комиссии 99 рублей.
... ФИО10 умер.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
После смерти ФИО10 нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело.
Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО10 являются ФИО3, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3
Наследственное имущество состоит из: автомобиля марки GEELY EMGRAND (FE-1), 2014 года выпуска, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, ..., ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, ...; земельного участка, расположенного по адресу: РТ, Нижнекамский муниципальный район, МО «...» СТ «Строитель»; гаража ..., расположенного по адресу: РТ, Нижнекамский муниципальный район, ..., промбаза, ГК ....
В судебном заседании ответчик ФИО3 представила суду квитанцию о внесении оплаты по указанному выше кредитному договору в сумме 10000 рублей, оплаченных ею ... и не учтенных истцом при расчете задолженности.
Иных доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, суду не предоставлены.
Учитывая то, что основания для освобождения от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, с ответчика ФИО3, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 232576 рублей 81 копейка. Оснований для возложения на ответчика ФИО5 обязанности по возврату задолженности по указанному выше кредитному договору не имеется, поскольку ответчик ФИО5 наследство после смерти заемщика ФИО10 не принимала.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика ФИО3, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2ю, ФИО3, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5625 рублей 77 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ... года рождения, уроженки Республики Киргизия (паспорт серии 9207 ...), действующей за себя и несовершеннолетних ФИО1, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, ФИО3, 25.07.2-18 года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по договору ... от ... в сумме 232576 рублей 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5625 рублей 77 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО4, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, - отказать.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ,
Судья Л.Н.Сахапова
Мотивированное решение составлено ....