Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1996/2024 ~ М-1290/2024 от 22.04.2024

Отметка об исполнении дело № 2-1996/2024

61RS0012-01-2024-002310-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

При секретаре Жилиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО2, ФИО3, третье лицо: ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третье лицо: ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав следующее.

ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 387 800 руб., на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,70 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 15.11.2021 в размере 417 081,60 руб., из которых: просроченный основной долг – 361 535,53 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 55 546,07 руб.

Требование о полном досрочном погашении задолженности было отправлено ответчику, однако до настоящего времени не исполнено.

    Впоследствии Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

    На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело № на имя заемщика.

    На основании вышеизложенного истец просит взыскать в пользу ООО «Драйв Клик Банк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.11.2021 в размере 417 081,60 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 370,82 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

    В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражали. Просили в иске отказать.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк»в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

    Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).     Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Судом установлено, что ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 387 800 руб., на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,70 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 15.11.2021 в размере 417 081,60 руб., из которых: просроченный основной долг – 361 535,53 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 55 546,07 руб.

Требование о полном досрочном погашении задолженности было отправлено ответчику, однако до настоящего времени не исполнено.

    Впоследствии Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

    На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

    Из наследственного дела № в отношении наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками являются: ФИО2 и ФИО3, которые обратились с заявлением о принятии наследства.

    Как следует из материалов наследственного дела наследственное имущество состоит из:

- квартиры, общей площадью 146 кв.м, кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой 1 276 413,76 руб., которая находится в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3;

- земельного участка, общей площадью 1382 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого 34 245,96 руб., который находится в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3;

- автомобиля Вольво, 1995 года выпуска, цвет: красный, VIN: № гос.номер №, рыночная стоимость которого 154 000 руб.;

- автомобиля Вольво S80, 2010 года выпуска, цвет: черный, VIN: №, гос.номер №, рыночная стоимость которого 850 000 руб.

    Согласно определению Волгодонского районного суда Ростовской области от 08.02.2023 между сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого стоимость квартиры и земельного участка составляет 2 000 000 руб., автомобиля Вольво, 1995 года выпуска – 300 000 руб., автомобиля Вольво S80, 2010 года выпуска – 850 000 руб. Всего стоимость наследуемого имущества составляет 3 150 000 руб.

Также определены доли сторон в наследуемом имуществе следующим образом:

- ФИО4 - 56/100 доли;

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 16/100 доли;

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 16/100 доли;

- ФИО2 - 12/100 доли.

В связи с чем, стоимость наследуемого имущества ФИО3 составляет 1 982 500 руб. из которых: стоимость жилого помещения и земельного участка – 1 120 000 руб. (56/100 доли), стоимость автомобиля Вольво, 1995 года выпуска – 225 000 руб. (6/8 доли), стоимость автомобиля Вольво S80, 2010 года выпуска – 637 500 руб. (6/8 доли).

Стоимость наследуемого имущества ФИО5 составляет 463 750 руб. из которых: стоимость жилого помещения и земельного участка – 320 000 руб. (16/100 доли), стоимость автомобиля Вольво, 1995 года выпуска – 37 500 руб. (1/8 доли), стоимость автомобиля Вольво S80, 2010 года выпуска – 106 250 руб. (1/8 доли).

Стоимость наследуемого имущества ФИО5 составляет 463 750 руб. из которых: стоимость жилого помещения и земельного участка – 320 000 руб. (16/100 доли), стоимость автомобиля Вольво, 1995 года выпуска – 37 500 руб. (1/8 доли), стоимость автомобиля Вольво S80, 2010 года выпуска – 106 250 руб. (1/8 доли).

Стоимость наследуемого имущества ФИО2 составляет 383 750 руб. из которых: стоимость жилого помещения и земельного участка – 240 000 руб. (12/100 доли), стоимость автомобиля Вольво, 1995 года выпуска – 37 500 руб. (1/8 доли), стоимость автомобиля Вольво S80, 2010 года выпуска – 106 250 руб. (1/8 доли).

    Основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 819, 1112, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Основ законодательства о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка и взыскании с ответчиков задолженности в сумме 417 081,60 руб.

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО2, ФИО3, третье лицо: ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.11.2021 в размере 417 081,60 руб., из которых: просроченный основной долг – 361 535,53 руб.; проценты за пользование денежными средствами – 55 546,07 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 370,82 руб., всего 424 452,42 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Волгодонской районный суд.

    Мотивированное решение суда составлено 26.08.2024 года

Судья