Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2023 ~ М-201/2023 от 16.03.2023

№ 2-308/2023

25RS0006-01-2023-000425-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                                                     20 июня 2023 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поповой И.В., при секретаре Новиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершей ФИО1,

установил:

    АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору умершей ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с предоставлением кредита в размере 350 000 по 19,464 % годовых сроком на 36 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составила 194 511 рублей 02 копеек, из них: основной долг – 191 667,14 руб., просроченная проценты 2 843,88 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 511 рублей 02 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5090,22 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства ответчиков по месту их регистрации: <адрес>, судебная корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно материалов дела АО «Тинькофф Банк» выдал ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 350 000 рублей под 19,464 % годовых сроком на 36 месяцев.

     В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как следует из материалов дела, Заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-BC №. Наследниками умершей, являются ее дети: ФИО2, ФИО3, а также супруг ФИО4.

Согласно материалам дела, нотариусом Арсеньевского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 заведено наследственное дело. Наследственное имущество наследодателя ФИО1 состоит из объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> (стоимость объекта недвижимости составляет 521 643, 35 руб., стоимость земельного участка составляет 150 015,20 руб.); объекта недвижимости – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 419 233, 07 руб.); земельного участка с кадастровым номером №, местонахождение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилое здание. Участок находится примерно в 632 м по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка составляет 153 064, 97 руб.), страховой выплаты в сумме 58 043, 40 руб. по договору страхования ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; автомобиля марки «<данные изъяты>», 1997 года выпуска, стоимостью 270 000 рублей, денежных средств, находящихся на счетах в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» со всеми причитающимися процентами и компенсациями всего на общую сумму 23 336, 67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем вышеуказанном совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 в 3/5 долях на вышеуказанное имущество, а также земельного участка с кадастровым номером №, местонахождение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилое здание. Участок находится примерно в 632 м по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровой стоимостью 153 064, 97 руб., ввиду отказа в его пользу от наследования имущества детей наследодателя ФИО6 и ФИО5; ФИО2, ФИО3 в 1/5 доле каждой на вышеуказанное имущество, а также земельного участка с кадастровым номером №, местонахождение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилое здание. Участок находится примерно в 632 м по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровой стоимостью 153 064, 97 руб.,

Таким образом, установлено, что наследниками ФИО1, фактически принявшими наследство наследодателя, являются её дети ФИО2, ФИО3 и супруг ФИО4.

Согласно расчетам, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 194 511 рублей 02 копеек, в том числе: основной долг – 191 667,14 руб., просроченная проценты 2 843,88 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку обязанность вернуть кредит не связана с личностью Заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика принявшим наследство, т.е. к ФИО4, ФИО2, ФИО3

Так как ответчик ФИО6 отказалась от наследования имущества наследодателя ФИО1 в пользу ФИО4 отвечать по долгам наследодателя не должна.

Поскольку стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества в виде: из объекта недвижимости – жилого дома, земельных участков, квартиры, страховой выплаты, автомобиля, денежных средств, находящихся на счетах в банке, составила более 1 500 000 рублей, следовательно, они в солидарном порядке должны отвечать по долгам наследодателя – ФИО1 перед АО «Тинькофф Банк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общей сумме задолженности по кредитному договору – 194 511 рублей 02 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возместить истцу, понесенные им расходы, взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО4, ФИО2 и ФИО3 пропорционально удовлетворенным судом требованиям, в счет возмещения государственной пошлины в сумме 5 090,22 руб. (п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Руководствуясь ст. ст. 12,14,196-198, ГПК РФ, суд,

                                                                      решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░4, ░░░2, ░░░6, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 05 17 № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░-░░), ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░ (░░░░░░░ 05 21 № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ II-BC № ░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░ 1027739642281) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 194 511 ░░░░░░ 02 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 191 667,14 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 843,88 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 090 ░░░░░░ 22 ░░░., ░ ░░░░░ 199 601 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

                     ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.