Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-595/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-476/2023

13-595/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2023 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Симонян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кулагина Владимира Александровича об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Кулагин В.А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указав, что требования администрации Мотовилихинского района г. Перми к Кулагину В.А. о сносе самовольной постройки рассмотрены, вынесено решение об отказе в удовлетворении требований, которое вступило в законную силу, в связи с чем оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Статьей 144 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1). В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3).

В судебном заседании установлено, что в Мотовилихинском районном суде г. Перми находилось дело по иску администрации Мотовилихинского района г. Перми к Кулагину В.А. о сносе самовольной постройки.

В порядке обеспечения иска определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.10.2022 г. приняты меры по обеспечению гражданского иска в виде запрета Управлению Росреестра по Пермскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым № и здания, расположенного по адресу <адрес>

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.03.2023 г. администрации Мотовилихинского района г. Перми отказано в удовлетворении исковых требований к Кулагину В.А. о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке по адресу <адрес> самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку. Решение суда вступило в законную силу 25.04.2023 г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что следует отменить обеспечительные меры, поскольку в настоящее время необходимость в обеспечении иска отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отменить обеспечительные меры, принятые определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21.10.2022 г. в виде запрета Управлению Росреестра по Пермскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым № и здания, расположенного по адресу <адрес>.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна: судья