Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2022 ~ М-631/2022 от 25.11.2022

Дело №2-622/2022

(25RS0032-01-2022-001453-14)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Савченко К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пошивайло Алексея Юрьевича к Заблоцкому Виталию Павловичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился Пошивайло А.Ю. с иском к Заблоцкому В.П. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ними путем выдачи ответчиком истцу расписки от 01.02.2022г., составленной в простой письменной форме, 01.02.2022г. был заключен договор займа, во исполнение которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 1000000 (один миллион) руб., на срок 3 месяца, и обязался возвратить их истцу не позднее 01.05.2022г. Фактическое получение ответчиком займа в указанном размере подтверждается собственноручной записью, сделанной ответчиком в расписке. Впоследствии ответчик уклонился от возврата займа. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы ГК РФ о займе, истец просит взыскать с ответчика: задолженность по договору займа (основной долг) в размере 1000000 (один миллион) руб.; законную неустойку (ст.395 ГК РФ) за просрочку возврата основного долга (1000000 руб.), за период с 03.05.2022г. по 21.11.2022г., - в размере 50808 руб. 21 коп.; законную неустойку (ст.395 ГК РФ) за просрочку возврата основного долга (из расчета основного долга 1000000 руб.) за период с 22.11.2022г. до момента фактического возврата долга, из расчета ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды; проценты за пользование займом (ч.1 ст.809 ГК РФ) - в размере 85876,74 руб.; судебные расходы на оплату государственной пошлины - 13884 руб.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело судом рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Заблоцкий В.П., надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Дело судом рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из представленной истцом расписки в судебном заседании установлено, что ответчик 01.02.2022г. по расписке взял в долг у истца 1000000 (один миллион) руб., на срок 3 месяца, которые обязался вернуть в срок не позднее 01.05.2022г.

По состоянию на дату рассмотрения дела в суде доказательств возврата ответчиком истцу указанной суммы долга сторонами не представлено.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку ответчик полученные в долг денежные средства в полном объеме и в срок, предусмотренный договором займа (распиской), не возвратил, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1000000 (один миллион) руб.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 01.02.2022г. по 31.10.2022г., – в размере 85876 руб. 74 коп., который судом проверен, сомнений не вызывает, поскольку при расчете применены установленные в названном периоде ключевые ставки Банка России, правильно определены периоды, в которых по этим ставкам рассчитаны проценты в порядке ст.809 ГК РФ, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика за указанный период процентов за пользование займом в размере 85876 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что иной размер процентов в договорном порядке сторонами не устанавливался.

Истцом представлен расчет процентов за период с 03.05.2022г. по 21.11.2022г., – в размере 50808 руб. 21 коп., который судом проверен, сомнений не вызывает, поскольку при расчете применены установленные в названном периоде ключевые ставки Банка России, правильно определены периоды, в которых по этим ставкам рассчитаны проценты в порядке п.1 ст.395 ГК РФ, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика за указанный период 50808 руб. 21 коп. также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.48 Постановления от 24.03.2016г. №7 (в ред. от 22.06.2021г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п.3 ст.395 ГК РФ за период с 22 ноября 2022г. до момента фактического возврата долга, из расчета ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, исчисленные на сумму задолженности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины – в размере 13884 руб., что подтверждается чек-ордером от 21.11.2022г.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Подлежащая уплате госпошлина за подачу иска в суд (13884 руб.) истцом правильно исчислена по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ и уплачена от цены иска, равной 1136684 руб. 95 коп. (1000000 руб. + 50808 руб. 21 коп. + 85876 руб. 74 коп. = 1136684 руб. 95 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Заблоцкого Виталия Павловича в пользу Пошивайло Алексея Юрьевича задолженность по договору займа от 01 февраля 2022г.:

основной долг – 1000000 (один миллион) руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п.1 ст.395 ГК РФ за период с 03 мая 2022г. по 21 ноября 2022г. – в размере 50808 руб. 21 коп.,

проценты за пользование займом в порядке п.1 ст.809 ГК РФ за период с 01 февраля 2022г. по 31 октября 2022г. – в размере 85876 руб. 74 коп.,

а также расходы по уплате госпошлины – 13884 руб.,

а всего – 1150568 (один миллион сто пятьдесят тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 95 (девяносто пять) коп.

Взыскать с Заблоцкого Виталия Павловича в пользу Пошивайло Алексея Юрьевича проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п.3 ст.395 ГК РФ за период с 22 ноября 2022г. до момента фактического возврата долга, из расчета ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, исчисленные на сумму задолженности.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Мотивированное решение

изготовлено 26 декабря 2022г.