Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2022 (2-1305/2021;) ~ М-1214/2021 от 14.12.2021

66RS0038-01-2021-001941-04

Гражданское дело №2-88/2022

Мотивированное решение

составлено 21 февраля 2022 года

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области                                      14 февраля 2022 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шибаковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Платан» к Дементьеву Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Платан» (далее – истец, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к Дементьеву А.А. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании с него задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты *** от 00.00.0000 в размере 57 035 рублей 24 копейки (из которых: 23 235 рублей 32 копейки –просроченная ссудная задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, 32 274 рубля 92 копейки - сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, 1 525 рублей – сумма комиссий за период с 00.00.0000 по 00.00.0000); расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 912 рублей. Всего: 58 947 рублей 24 копейки.

В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 Дементьев А.А оформил заявление *** на получение потребительского кредита в Акционерном обществе «ОТП Банк», которое является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, также кредитного договора. При подписании заявления на кредит ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора и правилами выпуска и обслуживания банковских карт и тарифами банка (пункт 2 заявления на получение потребительского кредита *** от 00.00.0000.

Согласно п. 2.2 правил, настоящие правила, вместе с заявлением и тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим правилам. 00.00.0000 на полученную кредитную карту Дементьеву А.А. был предоставлен кредитный лимит, установленный размер кредита составлял 24 200 рублей, процентная ставка по кредиту – 36% годовых. Тем самым, между ответчиком и АО «<*****> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому был присвоен ***.

Поскольку ответчик активировал данную кредитную карту, о чем свидетельствует выписка по счету, а банк открыл ему счет и предоставил денежные средства в сумме 24 200 рублей, свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита, банк выполнил надлежащим образом. В соответствии с главой 8 Правил, клиент обязан погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные тарифами и порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Общая сумма задолженности ответчика по кредитной карте *** от 00.00.0000 составляет 57 035 рублей 24 копейки, что подтверждается расчетом задолженности, детальным реестром заемщиков, выпиской по счету.

00.00.0000 между АО «<*****> и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав требования ***, согласно которому банк уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору ***.

00.00.0000 между АО «<*****> и ООО «Платан» было подписано дополнительное соглашение №1 к договору уступки прав (требований) от 00.00.0000, согласно которому сумма уступаемых прав (требований) была уточнена. В соответствии со строкой 1567 детального реестра заемщиков, общая сумма обязательств должника на 00.00.0000 по кредитному договору составляет 57 035 рублей 24 копейки, из которых: основной долг - 23 235 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом – 32 274 рубля 92 копейки, сумма комиссий - 1 525 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дементьев А.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

    На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Невьянского городского суда.

    На основании ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По смыслу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что 00.00.0000 Дементьев А.А. обратился в АО "<*****> (ранее ОАО "<*****> с заявлением на получение потребительского кредита. Заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также на предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

00.00.0000 ответчик заключил с <*****>" договор о предоставлении и использовании кредитной карты ***, банк предоставил ответчику денежные средства (кредитный лимит) в размере 24 200 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором (Условиями кредитного договора ОАО "<*****> Тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", Правилами выпуска и обслуживания банковских карт <*****>

При оформлении кредита ответчик был ознакомлен и согласился с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "<*****> а также Тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", которые являются неотъемлемой частью договора о карте, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение потребительского кредита.

Согласно Тарифам, размер процентов на сумму кредита, предоставленного по операциям оплаты товаров и услуг, составляет 24,9% годовых, по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств) - 36% годовых. Также данным тарифным планом установлен коэффициент расчета ежемесячного минимального платежа, который составляет 5% (минимум 300 рублей) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности на конец расчетного периода. Плата за обслуживание карты определена в размере 99 рублей в месяц, плата за использование СМС-сервиса (информирование о состоянии счета) составляет 59 рублей в месяц. Неустойка за пропуск минимального платежа впервые 0%, 2-й раз подряд - 10% (минимум 1 000 руб., максимум 1 500 руб.), 3-й раз подряд - 10% (минимум 1 800 руб., максимум 2 000 руб.).

Как следует из материалов дела, Дементьевым А.А. совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Дементьевым А.А. погашение задолженности по кредитному договору производилось несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере.

00.00.0000 между АО "<*****>" и ООО "Платан" был заключен договор цессии, по которому право требования банка к Дементьеву А.А. по указанному выше кредитному договору было передано ООО "Платан". (л.д. 50-53).

На момент уступки права требования задолженность по кредитному договору составила 57 035 рублей 24 копейки (из которых: 23 235 рублей 32 копейки – просроченная ссудная задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, 32 274 рубля 92 копейки - сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, 1 525 рублей – сумма комиссий за период с 00.00.0000 по 00.00.0000).

Данную задолженность истец просил взыскать в свою пользу.

Согласно выписке из лицевого счета последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был осуществлен ответчиком в декабре 2016 года (л.д. 17-42).

Поскольку со стороны ответчика имело место систематическое неисполнение обязательств по погашению кредита, ответчик в счет погашения долга не вносил платежей, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 57 035 рублей 24 копейки, из которых: основной долг - 23 235 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом – 32 274 рубля 92 копейки, сумма комиссий - 1 525 рублей.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ (дело ***) 00.00.0000, который был отменен на основании поступивших возражений 00.00.0000.

Остальные требования не заявлялись, а потому не рассматривались.

В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенного иска – 1 912 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дементьева Андрея Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Платан» задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты *** от 00.00.0000 в размере 57 035 рублей 24 копейки (из которых: 23 235 рублей 32 копейки – просроченная ссудная задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, 32 274 рубля 92 копейки - сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, 1 525 рублей – сумма комиссий за период с 00.00.0000 по 00.00.0000); также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 912 рублей. Всего: 58 947 рублей 24 копейки.

        Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

            Председательствующий –