Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2024 (1-466/2023;) от 02.10.2023

Дело №1-26/2024

УИД 26RS0023-01-2023-005243-73

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды                    16 февраля 2024 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М., при секретарях Тарановой Т.В., с участием: гособвинителя - помощника Минераловодского межрайонного прокурора Щербаковой Е.Е., подсудимого Зайцева К.В., защитника – адвоката Иванниковой О.А., представившей удостоверение №1374 и ордер №Н328400 от 24.10.2023,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зайцева К.В., .............. года рождения, уроженца .............., не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: .............., Гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2023 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, Зайцев К.В., находясь в помещении дома, по адресу: .............., в ходе совместного распития спиртных напитков с П1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к П1, в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, умышленно, произвел залом левой руки П1 за спину, после чего нанес два удара ладонью сжатой в кулак, в область предплечья левой руки П1, чем причинил П1, согласно заключения судебно- медицинского эксперта № 468 от 10.07.2023 телесные повреждения в виде: .............., которые повлекли за собой причинение П1, тяжкого вреда здоровью по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1\3, не зависимо от исхода, оказания (неоказания) медицинской помощи. (п.6.11.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от .............. ..............н.).

Подсудимый Зайцев К.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, и показал, что он жил в ............... В районе 19 часов 30 минут, он сходил в магазин и купил спиртное 2 бутылки по 0,5 литров, какие-то продукты, он не помнит. Они с П1 сидели, потихоньку общались, все было хорошо. В районе 23 часов П1 начал ему жаловаться, что потерял рано свою маму, в 22 года. Он ему сказал, что он счастливый человек, так как он видел свою мать, в отличии от него (Зайцева К.В.), так как его мать его оставила отцу, когда ему было 2 месяца. П1 не обратил внимания на эти слова и в нецензурной форме выразился: «Каким нужно быть ребенком и отцом, что мать так поступила». И своими слова он его спровоцировал на такой поступок. Он ударил П1 два раза. П1 вскрикнул от резкой боли. Он его отпустил, понимая, что на нервах, вышел на улицу, подышал воздухом. Зайдя в дом, он не видел последствия своего поступка. Утром он увидел отек на его руке, она поменяла цвет. Он предложил П1 вызвать скорую помощь, на что П1 отказался. Тогда из поручных средств, он приложил ему шину из газеты и простыни. Ближе к вечеру он опять предложил П1 вызвать скорую помощь, но он отказался. Затем он вышел на дорогу, остановил первую попавшуюся машину и попросил телефон, чтобы вызвать скорую помощь. Водитель не отказал, вызвали скорую помощь, он остался на улице ждать. Когда приехала скорая помощь, он вызвал П1 на улицу. П1 присел на лавочку. Медицинские работники наложили ему шину и увезли. Он понял, что совершил противоправное деяние и пошел, сдался с повинной. Когда подошло время заработной платы, он начал перечислять денежные средства П1, которые указаны в расписке. По мере своих сил и возможности, он старался ему помогать, предупреждал его о судебных заседаниях, чтобы он не забыл. Через некоторое время он узнал о его кончине.

Вина подсудимого Зайцева К.В. подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств.

В судебном заседании с согласия сторон в связи со смертью оглашены показания потерпевшего П1, данные на предварительном следствии, согласно которым он показал, что проживает один. Однако, с ним проживет его знакомый Зайцев К.В., .............. года рождения, так как ему негде временно было проживать. С Зайцевым К.В. у него сложились хорошие дружеские отношения, они с ним периодически совместно распивали спиртные напитки, где могли поругаться и повздорить, так как находились в алкогольном опьянении, конфликты возникали на бытовой почве. 25.05.2023 он в течение всего дня находился дома, так же у него в гостях находился Зайцев К.В. Примерно в вечернее время 19 часов 30 минут тот направился в продуктовый магазин с. Левокумка, чтобы купить спиртное и продукты питания. Далее, когда Зайцев К.В. вернулся к нему домой, они с ним начали распивать водку и закуску, расположились они в комнате, где стоит стол и два дивана. В ходе распития спиртных напитков, кроме него и Зайцева К.В. более никого не было. В этот вечер они с Зайцевым К.В. распили примерно по полторы бутылки водки и они оба прибывали в сильном алкогольном опьянении. В ходе распития, примерно в 23 часа 25.05.2023 года они разговаривали на различные темы, затронули тему матерей. Он завел разговор о том, что в раннем возрасте потерял свою мать, после чего Зайцев К.В. сказал, что его мать его вообще бросила после его рождения и воспитывал его только отец. Находясь в алкогольном опьянении, он не предав этому значения, затронул личную жизнь Зайцева К.С., так же он начал выражаться нецензурной бранью, так как был пьян. Нецензурная брань, сказанная ним в адрес его матери Зайцева К.В. очень обидела, после чего Зайцев К.В. встал из за стола, схватил руками его за его левую руку, завернул ее назад, зафиксировал его кисть своей левой ладонью, после чего своей правой ладонью сжатой в кулак Зайцев К.В. нанес два удара по его левой руке, примерно в область предплечья, после чего он начал испытывать сильную физическую боль и закричал от боли, где Зайцев К.В. отпустил его, и более физическую боль причинять не стал, после чего Зайцев К.В. вышел во двор. Более в тот вечер с Зайцевым К.В. спиртное они не распивали, так как он пошел отдыхать, боль в руке была сильная. Зайцев К.В. гораздо сильнее его и физически развитее, он бы ему не смог дать равносильный отпор, то есть он его никак и ни каким предметом не бил и не наносил удары. Утром 26.05.2023, он сообщил Зайцеву К.В., что у него сильно болит рука, по которой тот наносил удары. Зайцев К.В. предложил ему вызвать скорую помощь, однако он отказался, думал пройдет само по себе. Немногим позднее Зайцев К.В. решил поставить на его руку медицинскую шину, которую сделал из свертка газет и обрезка простыни, чтобы хоть как то смягчить его боль. Ближе к вечеру 26.05.2023 он начал испытывать еще более сильную боль и сильно мучился, тогда Зайцев К.В. каким-то образом вызвал скорую, так как у него не было телефона, он не знает как тот это сделал. Примерно через 20 минут к ним домой приехала скорая помощь, и его госпитализировали в Минераловодскую районную больницу, где констатировали перелом кости левой руки и наложили гипс, после чего он прибыл домой. Примерно через неделю с момента нашего конфликта, Зайцев К.В. передал ему денежную сумму в размере 7000 рублей, в качестве материальной помощи, так же пообещал, что в ближайшее время передам ему денежную сумму в размере 5000 рублей, из которых передал ему еще 2000 рублей. В настоящий момент, он к Зайцеву К.В. каких-либо претензий не имеет, так как тот материально и морально поддерживает и оказывает всяческую помощь. 21.06.2023 к нему приехала его знакомая С1, .............. года рождения, которая увидела его в гипсе, на её вопрос, что с ним случилось, он ей рассказал все как было и что данные телесные повреждения ему нанес их общий знакомый Зайцев К.В. в ходе распития спиртных напитков, более он кому либо не пояснял о случившемся, только позднее сотрудникам полиции. (л.д.53-55)

В судебном заседании с согласия сторон в связи со смертью оглашены показания свидетеля С1, данные на предварительном следствии, согласно которым она показала, что она проживает в центре реабилитации в г. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики. Она приехала к своему знакомому П1 примерно 21.06.2023. По приезду она увидела, что у него на левой руке наложен гипс. На ее вопрос, что с ним случилось, П1 ей пояснил, что данные телесные повреждения ему нанес их общий знакомый Зайцев К.В., которого она тоже знает, так как ранее проживала в ............... Лобанов Г.К. показал, что 25.05.2023, примерно в 23 часа, когда те распивали водку, между ними произошел словестный конфликт на бытовой почве, якобы, П1 оскорбил усопшую .............. Зайцева К.В., а последний в свою очередь заломал ему левую руку и нанес еще два удара по руке, от чего рука П1 сломалась. Далее, через некоторое время ему вызвали скорую и госпитализировали. Так же ей известно, что в настоящий момент П1 и Зайцев К.В. находятся в дружеских отношениях, и Зайцев К.В. выплачивает ему материальную компенсацию, то есть П1 претензий в настоящий момент к Зайцеву К.В. не имеет. (л.д.57-59)

Свидетель С2 в судебном заседании показал, что это было в 2023году, по адресу: ............... По приезду на адрес, он увидел, что у П1 рука в гипсе. После чего, он установил свидетелей и собрал материал, который передал в следствие. П1 ему пояснял, что при распитии спиртных напитков с Зайцевым, у них произошел словестный конфликт, после чего Зайцев нанес П1 несколько ударов. У П1 всегда были гости и они распивали спиртные напитки. После произошедшего, П1 и Зайцев дружили, друг на друга никогда не жаловались. Зайцев изначально отдал П1 какую-то часть денег, затем в его присутствии работодатель Зайцева отдал 2 000 или 3 000 рублей.

Из заключения эксперта № 468 от 10.07.2023 следует, что у П1 выявлены следующие телесные повреждения: ............... Указанные в п. 1 выводов повреждения могли возникнуть в результате вращения левой плечевой кости по её оси, при завороте руки за спину, возможно в срок и при вышеуказанных обстоятельствах. Указанной в п.1 выводов травмой, гр. П1 причинен тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку значительной, стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, не зависимо от исхода, оказания (неоказания) медицинской помощи, (п.6.11.1, - медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н.). (л.д.24-25)

Из протокола осмотра места происшествия от 07.07.2023 следует, что осмотрено помещение дома по адресу: .............., проведенный с участием потерпевшего П1, на котором установлено место совершения преступления Зайцевым К.В. в отношении П1, где последний указал место совершенного в отношении него противоправных действий. (л.д.14-15)

Из протокола проверки показаний на месте от 16.07.2023 следует, что Зайцев К.В. добровольно указал место, совершенного в отношении П1 преступления, изложив обстоятельства совершенного им преступления. (л.д.44-47)

Из заявления Зайцева К.В., зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу № 9975 от 06.07.2023, следует, что Зайцев К.В. сообщил о причинении им П1 телесных повреждений. (л.д.5)

Виновность подсудимого в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего подтверждается заключением медицинской судебной экспертизы № 468 от 10.07.2023. Подвергать сомнениям обоснованность и достоверность проведенной экспертизы у суда нет оснований. Нарушений норм уголовно - процессуального законодательства при производстве судебной экспертизы по делу, судом не установлено, она проведена в соответствии с требованиями ст.ст. 195, 198, 199 и 204 УПК РФ.

Оценивая показания потерпевшего, свидетелей, другие доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку эти показания получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, согласуются между собой и их необходимо признать как соответствующие фактически обстоятельствам дела.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.6, 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░» ░ «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░ ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░