Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-113/2023 от 30.11.2023

Дело № 5-113/2023

УИД 18RS0009-01-2023-003104-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года                              г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Никулиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <*****> Республики, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, паспорт №*** №***, выдан МВД по Удмуртской Республике <дата>, ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 <дата> в 21 часов 20 минут на 47 км. автодороги Ижевск-<*****> УР, управляя автомобилем ВАЗ 21093, г.р.з №***, при движении не выбрал безопасной скорости для движения и во время движения допустил занос своего транспортного средства в результате чего выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем Газель, г.р.з. №***, под управлением ФИО5, в результате чего пассажиры автомобиля ВАЗ ФИО1, <дата> г.р. и Потерпевший №1, <дата> г.р., получили травмы, причинившие легкий вред здоровью, тем самым ФИО3 нарушил требования п. 10.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО1 в лице законного представителя ФИО8 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили, на строгом наказании для ФИО3 не настаивали.

Заслушав явившихся участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие-событие, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО3 требований п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО1 и Потерпевший №1, объективно подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом <*****>9 об административном правонарушении от <дата> по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указаны время, место, обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения;

- определением <*****>8 от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортами оперативного дежурного дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата> о поступлении сообщения о ДТП с пострадавшими, кафе у моста; начальника смены дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата> о поступлении сообщения от ССМП №*** Камашев, ОМП Потерпевший №1, 2005 г.р., диагноз: ОЧМТ, СГМ, ушибленная рана головы левого века; ФИО1, 2006 г.р., диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана головы; ФИО3, 2004 г.р., диагноз: ушиб левого колена, оставлен на месте; ФИО5, 1983 г.р., диагноз: ушиб левого колена, оставлен на месте; начальника ГИБДД «Межмуниципальный отдел МВД России Воткинский» от <дата>; начальника смены дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата> о поступлении сообщения от Детской поликлиники №*** Вахрушева, <дата> на трассе Ижевск-Воткинск около д. Кукуи ДТП с участием грузового – легкового автомобилей, диагноз ФИО1 Данил ушибленная рана волосистой головы; начальника ГИБДД «Межмуниципальный отдел МВД России Воткинский» от <дата>; начальника смены дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата>, о поступлении сообщения от ФИО6 Детская поликлиника №*** <*****>, о том, что <дата> по ДТП с участием несовершеннолетнего ФИО1, 2006 г.р.;

- протоколом <*****>5 от <дата> осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;

- фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия по факту ДТП от <дата>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <*****>0 в отношении ФИО5, которым алкогольное опьянение не установлено;

- письменными объяснениями ФИО5 об обстоятельствах ДТП от <дата>, от <дата>;

- извещением о раненом в ДТП в отношении ФИО5;

- заключением эксперта №*** от <дата> в отношении ФИО5 об отсутствии телесных повреждений;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <*****>5 в отношении ФИО3, которым алкогольное опьянение не установлено;

- письменными объяснениями ФИО3 об обстоятельствах ДТП от <дата>, от <дата>;

- извещением о раненом в ДТП в отношении ФИО3;

- заключением эксперта №*** от <дата> в отношении ФИО3 об отсутствии телесных повреждений;

- письменными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах ДТП от <дата>, от <дата>;

- извещением о раненом в ДТП в отношении ФИО1;

- справкой БУЗ УР «Воткинская ГБ №*** МЗ УР» №*** в отношении ФИО1, диагноз: «Ушибленная рана теменной области слева, ушиб левого коленного сустава»;

- ответом на запрос БУЗ УР «Воткинская ГБ №*** МЗ УР» в отношении ФИО1, 2006 г.р., об обращении <дата> в приемное отделение, диагноз: ушибленная рана теменной области слева, ушиб левого коленного сустава;

- справкой (компьютерная томография) в отношении ФИО1, заключение: «Травматической патологии головного мозга и черепа по данным КТ не выявлено;

- заключением эксперта №*** от <дата> в отношении ФИО1, которым установлено наличие повреждения характера ушибленной раны теменной области головы слева, образовавшееся от действия тупого твердого предмета, которое могло возникнуть при ударе о части салона движущегося автомобиля при обстоятельствах и в срок не противоречащий указанному в определении, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП от <дата>;

- извещением о раненом в ДТП в отношении Потерпевший №1;

- справкой БУЗ УР «Воткинская ГБ №*** МЗ УР» №*** в отношении Потерпевший №1, диагноз: «ЗЧМТ, СГМ обширная ушибленная рана затылочной области, рваная рана бровной области слева, ушиб и гематомы поясничной области справа, ссадина левой голени»;

- медицинской картой в отношении Потерпевший №1;

- заключением эксперта №*** в отношении Потерпевший №1, которым установлены повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга, проявившегося в виде травматического субарахноидального кровоизлияния по намету мозжечка, обширной ушибленной раны затылочной области, причинившие, как комплекс повреждений в области головы, легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня. Давность образования выше указанных повреждений до 1 суток к моменту обращения потерпевшего в медицинское учреждение. Все выше указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли быть выступающие части салона движущегося транспортного средства, при обстоятельствах и в срок, не противоречащий указанному в определении;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от <дата>;

- карточкой операции с ВУ;

- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях;

- карточкой учета транспортного средства;

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правилравил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает полное признание вины ФИО3 в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО3, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО3 и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (<***>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд УР.

Судья                                Н.Ю. Новожилова