Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2023 ~ М-32/2023 от 27.12.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года                              город Киров            

Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Чураковой Н.А.

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием помощника прокурора Нововятского района г.Кирова
Меркушевой Е.В.,

с участием истца Мусихиной Н.С., ее представителя на основании устного заявления Олиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (43RS0№-49) по иску Мусихина НС, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, к Казаков АГ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мусихина Н.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, обратилась в суд с иском к Казакову А.Г. о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а также возложении данной обязанности на Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Кирову.

В обоснование требований указывает, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 28.12.2019. квартира была приобретена с использованием средств материнского капитала и ипотечного займа в ФИО11 России. Истец и ответчик некоторое время проживали совместно, однако в брак не вступали. В настоящее время проживают раздельно. Ответчик фактически выехал из жилого помещения, забрав свои вещи, в квартире с этого времени не появлялся. Препятствий в проживании ответчика в квартире истец не чинил, обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет, добровольно с регистрационного учета он не снимается. Считает, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление опеки и попечительства администрации г.Кирова.

В судебном заседании истец Мусихина Н.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ее представитель по доверенности Олина Е.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Истец дополнительно пояснила, что отношения с ответчиком прекратились в июле 2022г., до этого проживали совместно, он забрал вещи, ушел, с тех пор не возвращался, его вещей в квартире нет, в жилье не нуждается. Квартиру она купила в 2019 году.

Ответчик Казаков А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства администрации города Кирова в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении без участия представителя.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения стороны истца, заключение прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 11 ЖК РФ предусматривает среди прочих способ защиты жилищных прав в виде прекращения жилищного правоотношения.

Из выписки из ЕГРН следует, что квартира с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежит истцам Мусихиной Н.С. (доля в праве <данные изъяты>), ФИО5 (доля в праве <данные изъяты>), ФИО4 (доля в праве <данные изъяты>).

Указанная квартира приобретена истцом ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи в общую долевую собственность с использованием средств материнского капитала, а также кредитных средств ПАО ФИО12.

Согласно свидетельству I-ИР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, ФИО2 сменила фамилию на Мусихина.

Ответчик Казаков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанном выше жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ как посторонний, что подтверждается справкой ООО «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что стороны Мусихина Н.С. и Казаков А.Г. в браке не состояли.

Проанализировав представленные доказательства, разрешая спор, исходя из того, что собственником спорного жилого помещения являются истцы, ответчик Казаков А.Г. в настоящее время членом семьи заявителя не является, обстоятельств, влекущих обязанность истцов обеспечить ответчика жилым помещением, не имеется, основания сохранения за ответчиком права проживания в квартире также отсутствуют, ответчик препятствует реализации прав истцов по владению и распоряжению жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Подпунктом «е» пункта 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация по месту жительства является административно-правовым актом и является производным от права на жилую площадь. Поскольку суд пришел к выводу о том, что у ответчика право пользования жилым помещением не сохраняется, соответственно, он должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мусихина НС, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, удовлетворить.

Признать Казаков АГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Казаков АГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, либо на него может быть принесено представление в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение в окончательной форме принято судом: 16.03.2023.