Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1963/2023 от 04.04.2023

Изготовлено 15 мая 2023 года Дело № 2 – 1963/2023

УИД: 29RS0014-01-2022-007605-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующей судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТГК-2» к Седельникову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2015 по 31.05.2018 в размере 49 434 руб. 54 коп., пени в размере 42 859 руб. 91 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 968 руб. 83 коп. В обоснование иска указано, что ответчики являются пользователями жилого помещения по адресу: <адрес>_1. Оплату поставленной теплоэнергии ответчики не произвели, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Седельников А.Н., его представитель по доверенности Седельникова Н.В. возражали против удовлетворения иска. Седельникова Н.В. пояснила, что жилое помещение по адресу: <адрес>_1 было предоставлено ответчикам из маневренного фонда после пожара в их квартире. Там проживала ФИО1 до своей смерти в 2013 году. Седельников А.Н. проживал у нее – своей жены. После смерти ФИО1 жилое помещение было возвращено по акту. В спорный период ответчики в указанном жилом помещении не проживали.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячую воду, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

По данному делу установлено, что приказом главы администрации территориального округа Варавино-Фактория мэрии города Архангельстка от 08.06.2010 № 22 ФИО1 на состав семьи 2 человека (погорелице <адрес>) предоставлена комната в коммунальной квартире % 5 жилой площадью 16,7 кв. м в <адрес> для временного проживания по договору найма жилья.

Как видно из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

10 июля 2013 года ответчик Седельников А.Н. освободил жилое помещение по адресу: <адрес>, передал ключи в количестве 2 шт специалисту отдела ЖКХ и благоустройства администрации территориального округа Варавино-Фактория ФИО5, что подтверждается копией акта обследования жилой комнаты в <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в заявленный истцом период Седельниковы в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживали, собственниками жилого помещения не являлись, в связи с чем обязанности по оплате теплоэнергии в данном жилом помещении у них не имеется.

Кроме того, ответчиками заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с разъяснениями в п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43, по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности, продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как видно из письменных материалов дела, истец просит взыскать задолженность за период с 01.09.2015 по 31.05.2018. Срок исковой давности по данным требованиям по всем платежам истек 10.06.2021. С заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска ПАО «ТГК-2» обратилось 26.11.2021, то есть с пропуском срока давности для обращения в суд.

Доказательств наличия предусмотренных ст.ст. 202 – 204 ГК РФ оснований для приостановления или перерыва течения срока исковой давности истцом не представлено.

С заявлением о восстановлении срока исковой давности ПАО «ТГК-2» не обращалось. Доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, суду не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

Требование истца о взыскании пени является производным от основного о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию, поэтому также не подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме по вышеприведенным мотивам.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «ТГК-2» (ИНН 7606053324) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Зарубина