Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3071/2023 ~ М-2262/2023 от 18.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                                                г. Ачинск Красноярского края

                                                                                                  ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Фоос Марине Борисовне о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Фоос М.Б. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя требования тем, что между Фоос М.Б. и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор потребительского займа № П19КрАР002800056. В соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. В соответствии с Общими условиями договора микрозайма ООО МКК «Арифметика», а также индивидуальными условиями, согласованными в Договоре, заемщик вправе на получение микрозайма, путем перечисления суммы займа на предоплаченную карту. При этом, согласно п.п. 4.8 Общих условий, в случае действующей в пункте выдаче микрозайма акции, в соответствии с которой заемщик вправе дать распоряжение займодавцу на перечисление суммы займа на предоплаченную карту путем направления СМС-сообщения, либо звонка в колл-центр займодавца в порядке, определенном в Индивидуальных условиях, Общих условиях, Правилах выдачи микрозайма физическому лицу, стороны руководствуются следующим: при принятии положительного решения о предоставлении займа заемщику, а также согласии заемщика на получение микрозайма на карту, стороны подписывают индивидуальные условия договора микрозайма, содержащие Код подтверждения и срок его действия. Согласно п.4.8.1.1 отправление СМС-сообщения на короткий номер займодавца, указанный в индивидуальных условиях, данных о Коде подтверждения, а также штрих-коде предоплаченной карты с номера, указанного в заемщиком анкете, является распоряжением заемщика займодавцу на перечисление денежных средств, на условиях договора микрозайма, подписанных сторонами в порядке, определенном в п. 4.8.1 Общих условий. Согласно п. 29 договора, заемщиком могут быть получены потребительские займы, путем направления СМС-сообщения на аналогичных условиях, но не более 5 по настоящему договору. Ответчиком, на основании вышеуказанных условий, 13.06.2019 была получена дополнительная сумма займа путем направления СМС-сообщения в размере 30 000 руб. Указанному займу займодавцем был присвоен №319КрАР002800189 договора займа. 18.05.2022 года между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Партнер» был заключен договор № Ц-15/20225-05-18 уступки прав требования (цессия). До настоящего времени ответчик не произвел возврат суммы займа. В связи с указанными обстоятельствами, общество просит взыскать с Фоос М.Б. задолженность по договору потребительского займа в размере 100 563 руб., состоящую из основного долга в размере 30 000 руб., а также задолженность по процентам в размере 70 563 руб. за период с 13.06.2019 по 17.10.2020, а также расходы на оплату госпошлины в размере 3 211,26 руб. (л.д. 3-4).

Определением суда от 25 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МКК «Арифметика» (л.д. 2).

Представитель истца ООО «Партнер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 50). Представитель истца Оборина М.В., действующая по доверенности от 17 апреля 2023 года (л.д. 46), направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 45).

         Ответчик Фоос М.Б., будучи надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела путем направления извещения по адресу регистрации (л.д. 50), в суд не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

    Представитель третьего лица ООО МКК «Арифметика», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтового извещения (л.д. 50), а также размещением информации о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»), в судебное заседание не явился, отзыва по исковым требованиям не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Партнер»    подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз    установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как указано в ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Как следует из материалов дела, первоначально 13 июня 2019 года между ООО МКК «Арифметика» и Фоос М.Б. был заключен договор потребительского займа №П19КрАР002800056, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 30 000 руб. под 186,15 % годовых. Договор действует с даты получения потребительского займа заемщиком до полного исполнения заемщиком обязательства по его возврату. Датой получения потребительского займа считается дата зачисления ООО НКО «Платежный Стандарт» денежных средств на карту MasterCard, полученную заемщиком. Дата зачисления определена сторонами в п. 4.5.2 Общий условий. При получении суммы потребительского займа, указанной в п. 1 договора в первый раз срок возврата потребительского займа и процентов на него составляет: не позднее 365 календарных дней с даты получения заемщиком потребительского займа. При получении суммы потребительского займа, указанной в п. 1 договора во второй и последующие разы, срок возврата потребительского займа и процентов на него составляет: не позднее 365 календарных дней с даты получения заемщиком потребительского займа (л.д. 5-7).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, согласно которому срок пользования потребительским займом распределен на ежемесячные периоды потребительского займа. Платежи в целях исполнения обязательств по договору вносятся ежемесячно, в дату получения потребительского займа с момента фактического зачисления денежных средств на карту «МаsterCard», полученную клиентом от ООО НКО «Платежный Стандарт» в размере суммы основного долга и процентов за пользование потребительским займом установленные п. 4 договора. Ежемесячный платеж по договору состоит из: суммы основного долга, которая рассчитывается делением суммы потребительского займа на количество периодов платежей по договору; суммы начисленных процентов, которая рассчитывается путем умножения суммы остатка основного долга на процентную ставку в день и на количество дней в соответствующем месяце. Проценты начисляются ежедневно со дня, следующего за днем фактического зачисления суммы потребительского займа на карту «МаsterCard» до даты фактического возврата потребительского займа займодавцу. При расчете процентов за пользование потребительским займом количество дней в году применяется равным 365, количество дней в календарном месяце – равным фактическому количеству календарных дней в соответствующем месяце (л.д. 5 – оборот листа).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, установленных п. 6 договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в следующем размере: в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств, при начислении процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств; в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств, если проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В соответствии с п. 27 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщиком могут быть получены потребительские займы на аналогичных условиях, но не более 5 раз до 13.06.2020 г. по настоящему договору (л.д. 7).

В соответствии п. 4.5.2 Общих условий договора потребительского займа, получение заемщиком суммы потребительского займа (займа) на основании подписанных сторонами Индивидуальных условий возможно путем зачисления денежных средств на карту заемщика. Общество (займодавец) при выдаче Предоплаченной карты Клиенту (заемщику) действует, как Агент Эмитента. Подписанные заемщиком индивидуальные вступают в силу для сторон в дату зачисления денежных средств на карту заемщика (л.д.12 оборот листа).

В соответствии с п. 4.8 Общих условий договора потребительского займа, в случае действующей в пункте выдаче займа Акции, в соответствии с которой заемщик вправе дать распоряжение займодавцу на перечисление сумм займа на предоплаченную карту путем направления СМС-сообщения, либо звонка в саll-центр займодавца в порядке, определенном в п. 18 Индивидуальных условий, Общих условиях. Правилах выдачи микрозайма физическому лицу, стороны руководствуются следующим: при принятии займодавцем положительного решения о предоставлении потребительского займа заемщику, а также согласии заемщика на получение потребительского займа на карту, стороны подписывают индивидуальные условия договора потребительского займа, содержащие Код подтверждения и срок его действия.

Согласно п. 4.8.1.1 отправление СМС-сообщения на короткий номер телефона займодавца, указанный в индивидуальных условиях данных о Коде подтверждения, а также штрих-коде предоплаченной карты с номера, указанного в заемщиком анкете, является распоряжением заемщика займодавцу на перечисление денежных средств, на условиях договора микрозайма, подписанных сторонами в порядке, определенном в п. 4.8.1 Общих условий.

На основании вышеуказанных Индивидуальных условий договора потребительского займа, между ООО МКК «Арифметика» и Фоос М.Б. на основании договора потребительского займа № З19КрАР002800189 (номер договора займа, присвоенный при получении ответчиком денежных средств), 13 июня 2019 года ответчиком была получена сумма займа в размере 30 000 руб. Перечисление денежных средств заемщику 13 ибюня 2019 подтверждается сведениями о зачислениями сумы займа в размере 30 000 руб. на карту ответчика (л.д. 14).

12 июля 2019 года, между ООО МКК «Арифметика» и Фоос М.Б. заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа № З19КрАР002800189, которым предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы микрозайма и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по договору микрозайма, срок возврата по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части микрозайма. Займодавец не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части микрозайма, до момента частичного погашения заемщиком суммы микрозайма и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы микрозайма и (или) причитающихся процентов займодавец по договору микрозайма, срок возврата по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Также дополнительным соглашением к договору микрозайма №З19КрАР002800189 от 13 июня 2019 года, составленному 12 июля 2019 года сторонами определен срок возврата займа до 11.07.2020 включительно (л.д. 11)

Договор займа № П19КрАР002800056 от 13.06.2019 по своему содержанию и форме соответствует положениями Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заключен Фоос М.Б. добровольно и содержит все необходимые условия, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения.

Обстоятельства заключения договор потребительского займа №З19КрАР002800189 ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Между тем, ответчиком обязательства по возврату займа в установленный договором срок исполнены в полном объеме не были, в период действия договора ответчик произвела только одну выплату - 12 июля 2019 года в счет погашения процентов в размере 4 437 руб. (л.д. 19).

Согласно расчету истца, у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в сумме 30 000 рублей, по процентам - 70 564 рубля за период с 13.06.2019 по 17.10.2020( л.д. 4).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

Согласно условиям договора займа, заемщик вправе без ограничений уступать свои права по договору третьим лицам без согласования с заемщиком в порядке, определенном действующим законодательством РФ (пункт 13 индивидуальных условий) (л.д. 6).

18.05.2022 между ООО МК «Арифметика» (цедент) и ООО «Партнер» (цессионарий) заключен договор № Ц-15/2022-05-18 от 18.05.2022 уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права требования уплаты денежных средств к должникам по договорам микрозайма /судебным приказам/, исполнительным листам – в части суммы основного долга (л.д. 15-16).

Согласно реестру уступаемых прав требований, общая сумма задолженности Фоос М.Б. по договору займа З19КрАР002800189 к моменту перехода права требования составила 85 845 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты – 55 845 руб.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по возврату займа, ООО «Партнер» обратилось к мировому судье судебного участка № 145 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа взыскании с Фоос М.Б. задолженности по договору займа. 08 сентября 2022 года был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Фоос М.Б. в пользу ООО «Партнер» задолженности по договору займа № З19КрАР002800189 от 13.06.2019 в размере 85 845,00 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 30 000 руб., суммы процентов в размере 55 845 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 387,68 руб., а всего 87 232,68 руб. (л.д. 32-35). Определением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 10 октября 2022 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 36,37).

Согласно сведениям ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края, по состоянию на 28.07.2023 года, судебный приказ № от 08.09.2022 года, в сумме 87 232,68 руб., в отношении должника Фоос М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО «Партнер» на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д. 38).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 года, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (пункт 3).

Таким образом, по договорам займа, заключенным в период с 28.01.2019 по 30.06.2019, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом ставкой (до 1,5% в день), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно - заявлены к взысканию кредитором.

Пунктом 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Поскольку ответчиком Фоос М.Б. допущена просрочка исполнения обязательств, то начисление процентов осуществляется именно в соответствии с положениями вышеприведенной статьи ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ, то есть проценты на непогашенную часть заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита.

С учетом приведенных норм права, проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 30 000 руб., не могут превышать 75 000 руб.

Между тем, в возражениях относительно исполнения судебного приказа, поданных мировому судье судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 36).

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно положениям ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Кредитные правоотношения по правовой природе (ст. 819 ГК РФ) предусматривают именно срочность предоставленного кредита, в связи с чем, начало течения срока исковой давности по кредитным обязательствам на основании ст. 200 ГК РФ по общему правилу с учетом фактических взаимоотношений сторон определяется днем, когда банк узнал или должен был узнать о нарушении своего права по истечении установленного договором срока погашения кредита (его соответствующей части).

Согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что условиями договора потребительского займа, заключенного с Фоос М.Б. предусмотрен график погашения долга по кредитному договору. Ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по займу ежемесячно, в соответствии с согласованными сторонами датами, указанными в графике платежей, начиная с 12 августа 201 года, последний платеж должен быть осуществлен не позднее 11 июля 2020 года (л.д.11).

Настоящий иск подан ООО «Партнер» в Ачинский городской суд посредством почтовой связи 07 июля 2023 (л.д.27), то есть по истечению шести месяцев со дня отмены приказа.

Период судебного производства по судебному приказу составил с 22 августа 2022 года (дата по дачи заявления выдаче судебного приказа – л.д. 34) по 10 октября 2022 года( день отмены судебного приказа) (1 месяц 18 дней) и не подлежит зачету в срок исковой давности.

С учетом перечисленных обстоятельств, приостановленный подачей заявления о выдаче судебного приказа с 22 августа 2022 года по 10 октября 2022 года на 1 месяц 18 дней срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по просроченным платежам, предусмотренным графиком платежей ранее 20 мая 2020 года на момент обращения в суд с настоящим иском истек.

Согласно графику платежей, после 20 мая 2020 года заемщик должна была оплатить два платежа 12 июня 2020 года в сумме 3291 рубль (2500 рублей – основной долг, 791 руб. – проценты за пользование микрозаймом), 11 июля 2020 года в сумме 2870 рублей (2500 рублей – основной долг, 370 рублей – проценты).

Таким образом, сумма основного долга и процентов за пользование кредитом в пределах срока исковой давности, подлежащая взысканию с ответчика, согласно графику платежей (л.д. 11), с учетом заявленного периода начисления процентов с 13.06.2019 по 17.10.2020, составит 8634 руб. 50 коп., исходя из следующего расчета: задолженность по платежам по графику 6 161 руб. (3 291 руб. + 2 870 руб.) + проценты за пользование микрозаймом 2473 руб. 50 коп. (из расчета 5000 (основной долг) х186,15/365х97дней за период с 12.07.2020 по 17.10.2020).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3 211,26 руб. (л.д. 23,24), подлежат удовлетворению в размере 400 руб., исходя из размера удовлетворенной части исковых требований – 8634 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Фоос М. Б. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Фоос М. Б., <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН 5921031594) задолженность по договору потребительского займа в размере 8634 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего 9034 (девять тысяч тридцать четыре) рубля 50 копеек. В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         Корявина Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2023 года.