Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7451/2023 ~ М-6288/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-7451/2023                УИД 53RS0022-01-2023-008582-07

Определение

11 декабря 2023 года                       г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Афанасьевой Д.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.В. к Трифонову Ю.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Васильев А.В. обратился в Новгородский районный суд с заявлением к Трифонову Ю.В. о возмещении ущерба, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением истца и транспортного средства средства <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением ответчика, который является виновным в совершении ДТП. АО «ГСК «Югория», признав случай страховым, выплатило страховое возмещение в сумме 54 900 руб. В тоже время стоимость восстановительного ремонта составляет 189 929 руб. 20 коп. С учетом изложенного, истец просит взыскать ущерб в сумме 135 029 руб. 20 коп. (189 929 руб. 20 коп. – 54 900 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 901 руб.

Истец, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

При подаче искового заявления истцом был указан адрес ответчика <адрес>.

В тоже время, согласно адресной справки УМВД по Новгородской области, Трифонов Ю.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает, что настоящее дело неподсудно Новгородскому районному суду и подлежит передаче на рассмотрение в Старорусский районный суд Новгородской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Васильева А.В. к Трифонову Ю.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Старорусский районный суд Новгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                            Н.В. Зуев