Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2021 (2-3745/2020;) ~ М-4994/2020 от 05.11.2020

Дело № 2-23/21

23RS0037-01-2020-007649-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

г. Новороссийск                            15 января 2021 года    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Схудобеновой М.А.

при секретаре Поляковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ » к Бобову Илье Игоревичу о взыскании кредитной задолженности                у с т а н о в и л :

    ПАО «БАНК УРАЛСИБ » обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности обосновывая его тем, что между истцом и ответчиком 8.11.2018 г. был заключен кредитный договор № 4704/-N83/01282 на сумму 1000000 рублей, сроком по 8.11.2023, под 14,50 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ » задолженность по кредитному договору в размере 854206,02 рублей, из них: 799707,49 руб. - задолженность по кредиту ; 50691,84 руб.- задолженность по процентам; 2283,08 руб. – неустойка, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 11742,06 руб..

     Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворнению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.    Из материалов дела достоверно и объективно установлен факт заключения между истцом и ответчиком 8.11.2018 г. кредитного договора 4704/-N83/01282 на сумму 1000000 рублей, под 14,50 % годовых.    Истец свои обязательства по договору исполнил.

    Ответчик свои обязательства по кредитному договору от 8.11.2018 г. № 4704/-N83/01282 не исполняет более чем 60 календарных дней, что подтверждается выпиской по счёту ответчика.

    В соответствии с п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита истец имеет потребовать досрочного исполнения кредита при нарушении сроков возврата кредита более чем 60 календарных дней.

    По состоянию на19.08.2020 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме в размере 854206,02 рублей, из них: 799707,49 руб. - задолженность по кредиту ; 50691,84 руб.- задолженность по процентам; 2283,08 руб. – неустойка, что подтверждается расчетом.

    Истцом ответчику 17.07.2020 г. было направлено требование о погашении просроченной задолженности, которое ответчиком было оставлено без ответа.

    В соответствии со 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.<адрес> имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Положениями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.    Судом установлено, что ответчик, проигнорировав условия договора кредитования о внесении своевременных ежемесячных платежей на счёт, односторонне отказался от исполнения договора кредита, что, по его условиям, даёт право истцу требовать досрочной оплаты суммы общей задолженности по кредитному договору, а также взыскать с ответчика проценты, штрафы и пени. Не явившись в судебное заседание, ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, а судом в ходе рассмотрения дела таковых не получено.

    Учитывая, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 111742,06 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

    Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ » к Бобову Илье Игоревичу о взыскании кредитной задолженности. удовлетворить.    Взыскать с Бобова Ильи Игоревича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ » задолженность по кредитному договору в размере 854206,02 рублей, судебные расходы по госпошлине 11742,06 рублей, а всего взыскать 865948,08 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    М.А.Схудобенова