Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1462/2023 ~ М-1130/2023 от 11.08.2023

УИД: 11RS0008-01-2023-001827-45                                                      Дело № 2-1462/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск, Республика Коми                                                          10 октября 2023 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комягина ФИО8 к администрации городского поселения «Нижний Одес», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в республике Коми (ТУ Росимущества в Республике Коми) о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Комягин И.Л. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации ГП «Нижний Одес», в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Республике Коми, в качестве третьего лица - нотариус Сосногорского нотариального округа Республики Коми Тимушев А.Б.

Истец Комягин И.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации городского поселения «Нижний Одес», ТУ Росимущества в Республике Коми явку представителей в судебное заседание не обеспечили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, прав на имущество не заявляли, против заявленных требований не возражали.

Третье лицо Тимушев А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято одним из указанных способов в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ).

Приведенная норма п. 1 ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п.1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п.40 Постановления Пленума ВС РФ, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник предоставит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства- смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем администрацией городского поселения «Нижний Одес» составлена запись акта о смерти.

После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из <данные изъяты>

Истец ФИО3 является сыном умершей, что подтверждается сведениями Межрайонного отдела ЗАГС городов Ухты и Сосногорска Министерства юстиции Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, представленными по запросу суда. Сведений о регистрации брака, иных детях не содержится.

Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО2 является её сын – Комягин И.Л.

Согласно информации, представленной нотариусом Сосногорского нотариального округа Республики Коми Тимушевым А.В., ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратился Комягин И.Л. (сын умершей) с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса Сосногорского нотариального округа Республики Коми Тимушева А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ Комягину И.Л. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО2 в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Согласно справке ООО «Лукойл-Коми» от ДД.ММ.ГГГГ Комягин И.Л. находился на вахте на Пашнинском месторождении в ТПП «Лукойл-Ухтанефтегаз» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованными судом материалами дела подтверждается, что срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истцом пропущен по уважительной причине, в связи с длительным нахождением на рабочей вахте (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что объективно препятствовало Комягину И.Л. своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу за оформлением прав на наследство, т.е. с незначительным пропуском срока (12 дней), а после отказа сразу же обратился с иском в суд, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Комягина ФИО9 - удовлетворить.

Восстановить Комягину ФИО10, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, паспорт серии , срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>а <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                    Попкова Е.Н.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 октября 2023 года

Копия верна                            Попкова Е.Н.

2-1462/2023 ~ М-1130/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комягин Игорь Леонидович
Ответчики
ТУ Росимущества в РК
Администрация ГП "Нижний Одес"
Другие
Нотариус Сосногорского нотариального округа РК Тимушев А.Б.
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Попкова Е.Н.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
11.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2023Передача материалов судье
14.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2023Дело оформлено
22.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее