Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2959/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-2959/2021

Изготовлено 26.08.2021

УИД 51RS0001-01-2021-002557-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Шаталову В.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шаталову В.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 718458 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 10,9% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт, с разрешенным кредитным лимитом в размере 53000 рублей, под 16,8% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитных договоров в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, банк потребовал от ответчика досрочно и в полном объеме погасить кредит и уплатить проценты. Однако задолженность ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности по кредитным договорам, с учетом добровольного уменьшения размера задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 729635 рублей 37 копеек, из которой: 691134 рубля 65 копеек – задолженность по основному долгу, 37723 рубля 46 копеек - задолженность по процентам; 777 рублей 26 копеек – задолженность по пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60744 рубля 20 копеек, из которой: 52883 рубля 02 копейки – задолженность по основному долгу, 7740 рублей 11 копеек - задолженность по процентам; 121 рубль 07 копеек – задолженность по пени.

Ссылаясь на положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 729635 рублей 37 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60744 рубля 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11104 рубля.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Шаталов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В заявлении об отмене заочного решения суда против удовлетворения заявленных требований возражал, указав на незаконность представленного Банком расчета задолженности.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Шаталовым В.И. заключен кредитный договор № на сумму 718458 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 10,9% годовых.

Все существенные условия сделки отражены в п.п. 1.1 Кредитного договора, подписанного заемщиком.

Согласно пп. 6 Индивидуальных условий установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Размер платежей составляет 15585 рублей 21 копейка. Размер последнего платежа составляет 15678 рублей 59 копеек.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условии Договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (Индивидуальные условия), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего согласия на кредит.

Данные обстоятельства, в исполнение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждаются собственноручной подписью клиента на документах, предоставленных в суд, и ответчиком не оспаривались.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Шаталовым В.И. заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт, с разрешенным кредитным лимитом в размере 53000 рублей, под 16,8% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Подписав надлежащим образом Условия предоставления и использования банковской карты, договор о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО), которые состоят из: Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО); Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО); Анкеты-заявления на выпуск и получение вышеуказанной карты Банка ВТБ (ПАО); Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), которые состоят из Расписки и условий предоставления лимита кредитования, ответчик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ заключил с Банком путем присоединения Договор на предоставление и использование банковских карт Банка ВТБ (ПАО) №.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, размер минимального платежа – 3% от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных Банком процентов за пользование овердрафтом. Порядок установления беспроцентного периода пользования овердрафтом определен в Правилах предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО).

Из п. 3.5 Правил следует, что для совершения операция при отсутствии или недостаточности денежных средств на карточном счете Банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме, не превышающий лимит овердрафта, установленный в индивидуальных условиях.

Пунктом 8 Индивидуальных условий договора установлено, что заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на счете, указанном в индивидуальных условий, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора определена в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме.

В результате чего по кредитным договорам образовалась задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 798464 рубля 59 копеек, из которой: 691134 рубля 65 копеек – задолженность по основному долгу, 37723 рубля 46 копеек - задолженность по процентам; 7772 рубля 62 копейки – задолженность по пени;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 61833 рубля 86 копеек, из которой: 52883 рубля 02 копейки – задолженность по основному долгу, 7740 рублей 11 копеек - задолженность по процентам; 1210 рублей 73 копейки – задолженность по пени.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться: неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу вышеизложенного, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов, процентов за пользование кредитами.

Поскольку ответчиком допущено нарушение условий кредитных договоров, Банк на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить проценты по нему, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив заемщику соответствующее уведомление.

Однако указанные требования до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Доказательств обратного в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком суду не представлено.

Истец в добровольном порядке уменьшил размер задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%.

С учетом уменьшенных штрафных санкций сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 729635 рублей 37 копеек, из которой: 691134 рубля 65 копеек – задолженность по основному долгу, 37723 рубля 46 копеек - задолженность по процентам; 777 рублей 26 копеек – задолженность по пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60744 рубля 20 копеек, из которой: 52883 рубля 02 копейки – задолженность по основному долгу, 7740 рублей 11 копеек - задолженность по процентам; 121 рубль 07 копеек – задолженность по пени.

Оспаривая расчет задолженности Банка, Шаталов В.И. доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, суду не представил, в своих возражениях не указал, с какими именно начислениями по представленному банком расчету он не согласен, доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии меньшей суммы задолженности, суду не предъявил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Банком заявлены законно и обоснованно, в связи с чем с Шаталова В.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 729635 рублей 37 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60744 рубля 20 копеек.

В силу статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлина, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 11104 рубля подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск Банка ВТБ (ПАО) к Шаталову В.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Шаталова В.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 729635 рублей 37 копеек, по кредитному договору № КК-651058271027 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60744 рубля 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11104 рубля, а всего 801483 рубля 57 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ______________________