Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2022 от 04.10.2022

1-126/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Киршенмана В.В.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора <данные изъяты> гарнизона <данные изъяты> ФИО2

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Скубакова ФИО

защитников – адвокатов Сухова А.Н. и Коваленко А.В.,

при секретаре судебного заседания Дьяченко Е.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении военной прокуратуры Камышинского гарнизона уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Скубакова ФИО, родившегося           ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> несудимого, проходившего военную службу: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего при <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ у Скубакова возник преступный умысел, направленный              на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся                            на банковском счете ФИО1.

Реализуя задуманное, в период с 20 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов        13 минут 1 ДД.ММ.ГГГГ Скубаков, находясь в <адрес>, преследуя корыстную цель, используя полученную от ФИО1 и принадлежавшую последнему банковскую карту платежной системы «МИР» №, оформленной в банке ПАО «ВТБ», привязанную к банковскому счету №, заведомо зная ПИН-код от указанной банковской карты, тайно от потерпевшего, путем обналичивания денежных средств через банкоматы банков ПАО «ВТБ»,                ПАО «Сбербанк», АО «Газпромбанк», расположенных в <адрес>, а также приобретения продуктов питания в магазинах <адрес>, совершил кражу денежных средств в крупном размере, в общей сумме <данные изъяты>, с банковского счета ФИО1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В судебном заседании Скубаков виновным себя в <данные изъяты> хищении денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО1 при обстоятельствах указанных выше, признал и пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 ему стало известно, что последнему на банковский счет, к которому привязана банковская карта, должны поступить денежные средства в сумме не менее                <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он решил совершить кражу указанных денежных средств, в связи с чем, попросил ФИО1 передать ему принадлежавшую последнему банковскую карту платежной системы «МИР», а также сообщить ПИН-код от нее, убедив ФИО1, что будет использовать собственные денежные средства с ее помощью. Затем, в период ДД.ММ.ГГГГ он, с помощью указанной банковской карты, тайно для ФИО1, совершил кражу денежных средств, принадлежавших последнему, в общей сумме 268 802 рубля 37 копеек, путем снятия с банковского счета, к которому привязана данная банковская карта, наличных денежных средств в общей указанной сумме через банкоматы банков ПАО «ВТБ», ПАО «Сбербанк», АО «Газпромбанк», расположенных <адрес>, а также осуществления покупок в магазинах, расположенных там же.                 В настоящее время он частично возместил ФИО1 причиненный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Помимо личного признания, виновность подсудимого подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что       ДД.ММ.ГГГГ он проходит военную службу по призыву                         в войсковой части №. В его пользовании имеется банковская карта, которая привязана к банковскому счету № открытого на его имя в ПАО «ВТБ». Указанная банковская карта к системе «мобильный банк» не подключена. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он знаком с Скубаковым, который также проходит военную службу в той же воинской части, с которым у него сложились дружеские отношения. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он сообщил Скубакову о том, что на его банковский счет должно поступить <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Скубаков попросил дать ему в пользование вышеуказанную банковскую карту, объяснив необходимостью делать различные покупки с ее помощью. При этом Скубаков сообщил, что                      с помощью мобильного банка он будет переводить на его (ФИО5) банковский счет, свои денежные средства. Доверившись Скубакову, он передал в пользование последнему указанную банковскую карту, сообщив также ПИН-код от неё.                       В последующем его банковская карта регулярно находилась у Скубакова. ДД.ММ.ГГГГ он хотел обналичить со своей банковской карты денежные средства, однако обнаружил, что баланс банковского счета составляет менее <данные изъяты>. Он понял, что его деньги похитил Скубаков. Об указанном факте, он сообщил командованию войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ Скубаков рассказал ему, что в период                    ДД.ММ.ГГГГ находясь <адрес>,           он похитил с его (ФИО1) банковского счета № с помощью банковской карты платежной системы «МИР» денежные средства в крупном размере в общей сумме <данные изъяты>, распорядившись ими по своему усмотрению.                   В настоящее время Скубаков частично возместил ему материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Похищенная сумма для него является значительной поскольку ежемесячная сумма его денежного довольствия составляет <данные изъяты>, а иных источников дохода он не имеет, ежемесячная финансовая помощь от родителей составляет не более <данные изъяты>

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО3                            и Свидетель №3, каждый в отдельности, пояснили, что от ФИО1 и Скубакова                 им известно о совершении последним кражи денежных средств с банковского счета ФИО1 в сумме более <данные изъяты>.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, последний дал аналогичные свидетелям ФИО3 и Свидетель №3 показания.

Из оглашенных показаний специалиста ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «ВТБ» открыта карта № с банковским счетом №, с которого в период ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено списание денежных средств на общую сумму <данные изъяты>. Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ            на банковский счет ФИО1 № поступили денежные средства на общую сумму <данные изъяты>.

В соответствии с сообщением ПАО «ВТБ», на имя ФИО1 открыт банковский счет № согласно истории операций по которому, в период                  ДД.ММ.ГГГГ                             общая сумма списаний с него (банковского счета) составляет <данные изъяты>. Кроме того, согласно истории операций по карте «ВТБ» №                       с банковским счетом № **** 1107 за период ДД.ММ.ГГГГ общая сумма начислений на указанный банковский счет составляет <данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с участием Скубакова, в ходе данного следственного действия была осмотрена банковская карта «ВТБ», изъятая у потерпевшего ФИО1. Осматриваемая банковская карта имеет номер №, срок действия карты – ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра участвующий               в осмотре Скубаков пояснил, что при помощи указанной банковской карты                       он совершил кражу с банковского счета ФИО1 денежных средств в крупном размере, в сумме <данные изъяты>

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд признает                                 их достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода           о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, виновность подсудимого установлена и доказана.

Действия Скубакова, который в период <данные изъяты>           от потерпевшего совершил снятие денежных средств с банковского счета ФИО1 в общей сумме <данные изъяты>, которая в соответствии с ч. 4 Примечания          к ст. 158 УК РФ является крупным размером, распорядившись в дальнейшем ими           по своему усмотрению, и с учетом имущественного положения потерпевшего,                   а также его (ФИО1) размера денежного довольствия, суд расценивает, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере                   с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину                                 и квалифицирует по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск к подсудимому Скубакову на сумму <данные изъяты> о возмещении причиненного преступными действиями последнего имущественного ущерба.

Обоснования данного иска нашли свое подтверждение при рассмотрении уголовного дела и подтверждаются имеющимися в нем доказательствами.

Подсудимый Скубаков заявленные исковые требования признал в полном объёме.

Таким образом, суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, приходит к выводу, что гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме и должен быть взыскан с подсудимого Скубакова в пользу потерпевшего ФИО1.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, что ранее Скубаков ни в чем предосудительном замечен не был, рос и воспитывался в неполной семье, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Скубакову, суд признает его активное способствование расследованию преступления, а также частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Однако, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, характер содеянного, поведение подсудимого для достижения задуманного преступления, совершение им преступного деяния в течении более одного месяца,            а также сведения о том, что по военной службе Скубаков характеризуется посредственно, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом имущественного положения подсудимого, суд                   ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 53 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░             ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░          ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░                     ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░             ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░