Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2023 ~ М-555/2023 от 28.04.2023

    дело №

    УИД 16RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи,

установил:

ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи ФИО4 в размере 57 759,87 руб., расходы на проведение экспертизы качества медицинской помощи в размере 920 руб. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования №, выданному <данные изъяты>». Приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. В приговоре указаны обстоятельства совершенного ФИО1 преступления в отношении ФИО4, которому причинен легкий вред здоровью. Приговор вступил в законную силу. ФИО4 была оказана медицинская помощь в порядке реализации обязательного медицинского страхования и оплачена лечебному учреждению ООО «СК «Ак Барс-Мед» за счет средств фонда обязательного медицинского страхования в размере 57 759,87 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Судом установлено, что приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде 3 лет условно с испытательным сроком 4 года.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В результате преступных действий ФИО1. потерпевшему ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Медицинская помощь оказана ФИО4 в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена лечебному учреждению ООО «СК «Ак Барс-Мед» за счет средств фонда обязательного медицинского страхования в размере 57 759,87 руб., что подтверждается выписками из реестра счетов на оплату медицинской помощи.

Таким образом, поскольку оплата оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО4 произведена <данные изъяты>» вследствие причинения вреда его здоровью лицом, признанным виновным в причинении вреда здоровью, у истца возникло право требования с ответчика средств обязательного медицинского страхования, затраченных по его вине на возмещение расходов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении их в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье

судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы на проведение экспертизы качества медицинской помощи в размере 920 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 960,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ООО «СК «Ак Барс-Мед» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу ООО «СК «Ак Барс-Мед» <данные изъяты>) стоимость затрат на оказание медицинской помощи в размере 57 679,87 руб., расходы на проведение экспертизы качества медицинской помощи в размере 920 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход соответствующего бюджета 1 960,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья