Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4120/2023 ~ М-1096/2023 от 03.02.2023

11RS0001-01-2023-001472-26 дело №2-4120/2023

Определение

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 мая 2023 года гражданское дело по заявлению Амеличкиной Ирины Владимировны об установлении факта принятия наследства,

установил:

Амеличкина И.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт принятия ею наследства ФИО1, умершей ** ** **, указав в обоснование требований, что после смерти своей сестры фактически приняла её наследство в виде ... доли жилого дома по адресу: ..., но в установленный срок к нотариусу не обратилась.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Башкатов Р.А., Амеличкина Т.В., Большакова М.В., Амеличкин А.В. и Амеличкин М.В.

Заявитель и заинтересованные лица в суд не явились.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, Амеличкина И.В. дважды не явилась на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении либо о разбирательстве дела без её участия не имеется.

Учитывая изложенное, суд оставляет заявление Амеличкиной И.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Амеличкиной Ирины Владимировны об установлении факта принятия наследства ФИО1.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.Л. Саенко