Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2857/2023 ~ М-1966/2023 от 16.05.2023

Дело №                                                                  27RS0№-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                 10 июля 2023 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре ФИО3

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1 с требованием, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании, в процессе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения, представив его на утверждение суда, в письменном виде.

        В соответствии с условиями достигнутого мирового соглашения: стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязуется: в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтверждённому договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и договором залога от ДД.ММ.ГГГГ. передать в собственность Истца следующее имущество, являвшееся предметом залога по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: Автомобиль марки № идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип ТС: легковой комби (хэтчбек) год выпуска №. шасси (рама) N отсутствует, кузов (кабина прицеп) № модель № двигателя №, цвет: серый, государственный регистрационный знак: № свидетельство о регистрации транспортного средства 99 40 №, паспорт транспортного средства <адрес>.

По согласованию Сторон стоимость заложенного имущества составляет 200 000 (двести тысяч) рублей.

Согласно п. 1.3. Договора залога денежная оценка предмета залога составляет: 200 000 (двести тысяч) рублей. Претензий на взыскание процентов за пользование денежными средствами, а также на расходы по оплате государственной пошлины Истец не имеет. Претензий по возврату денежных средств в размере 200 000 руб. (двести тысяч) рубле 00 копеек Истец не имеет. Расходы по регистрации автомобиля по факту наступления права собственности возлагаются на Ответчика.

Истец обязуется:

- принять в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтверждённому договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, указанное в пункте 2 настоящего соглашения. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от Ответчика к Истцу по акту приёма-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По смыслу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, истец отказался от иска и отказ принят судом. Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу сторонам разъяснены и понятны, о чем в мировом соглашении имеются их подписи, дополнительно разъяснены судом в судебном заседании.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. У суда не имеется оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами, поскольку оно не нарушает нормы права и права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ФИО2 и ФИО1 согласно условиям которого:

стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязуется: в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтверждённому договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и договором залога от ДД.ММ.ГГГГ. передать в собственность Истца следующее имущество, являвшееся предметом залога по договору займа от 25.01.2022г.: Автомобиль марки CHEVROLET CRUZE идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип ТС: легковой комби (хэтчбек) год выпуска №. шасси (рама) N отсутствует, кузов (кабина прицеп) № HR № модель № двигателя №, цвет: серый, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства <адрес>.

По согласованию Сторон стоимость заложенного имущества составляет 200 000 (двести тысяч) рублей.

Согласно п. 1.3. Договора залога денежная оценка предмета залога составляет: 200 000 (двести тысяч) рублей. Претензий на взыскание процентов за пользование денежными средствами, а также на расходы по оплате государственной пошлины Истец не имеет. Претензий по возврату денежных средств в размере 200 000 руб. (двести тысяч) рубле 00 копеек Истец не имеет. Расходы по регистрации автомобиля по факту наступления права собственности возлагаются на Ответчика.

Истец обязуется:

- принять в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтверждённому договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, указанное в пункте 2 настоящего соглашения. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от Ответчика к Истцу по акту приёма-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                                Петрова Ю.В.