Судебный акт #1 (Решения) по делу № 9-596/2020 ~ М-3361/2020 от 23.11.2020

М-3361/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

«23» ноября 2020 года                                                                           г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Фокина Т.О., рассмотрев исковое заявление ФИО6 Г.П. к АО «ЭнергосбыТ Плюс» об обязанности ввести измеритель тепловой энергии в эксплуатацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит обязать ответчика ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета тепловой энергии, произвести расчеты за коммунальные услуги по отоплению на основании показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии.

Рассмотрев указанное исковое заявление, судья считает необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям:

Согласно ст. 131 ч. 4 ГПК РФ исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 п. 1 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя, в том числе, на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу ст. 187 п. 1 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Исковое заявление от имени ФИО8 Г.П. подписано и предъявлено в суд представителем Ивановой Е.И., в подтверждение полномочий которой представлена доверенность в порядке передоверия, выданная 04.08.2020 года от имени ООО Юридический департамент «Зам де Лекс», которое в свою очередь действует на основании доверенности на право представления интересов ФИО10 Г.Г. от 22.10.2020 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 187 ГК РФ срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срок действия доверенности, на основании которой она выдана.

Учитывая, что доверенность в порядке передоверия на имя ФИО9 Е.И. выдана до оформления основной доверенности, в результате чего срок ее действия превысил срок действия основной доверенности, суд приходит к выводу, что данная доверенность оформлена без соблюдения требований ст. 187 ГК РФ, а предъявленное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

В силу ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ изложенное обстоятельство является основанием для возврата искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО11 Г.П. к АО «ЭнергосбыТ Плюс» об обязанности ввести измеритель тепловой энергии в эксплуатацию возвратить заявителю по основанию п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Разъяснить заявителю положения ст. 135 ГПК РФ, согласно которым возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованием к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья                                                                                                     Т.О. Фокина