Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-535/2019 от 28.08.2019

Дело №

59RS0№-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Орловой Э.А.

подсудимого Дербенёва С.А., его защитника - адвоката Кузнецова А.Н.,

подсудимого Сальникова А.И.. его защитника - адвоката Просвирнина В.Б.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Дербенёва Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 16 апреля 2015 года Пермским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 306, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 13 дней с отбыванием в колонии - поселении и штрафа в размере 20 000 рублей, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Сальникова Алексея Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дербенёв С.А. и Сальников А.И. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Дербенёв С.А., имея совместный умысел с Сальниковым А.И. группой лиц по предварительному сговору, на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при помощи своего сотового телефона произвел перевод денежных средств в <СУММА 1> на счет «киви-кошелька» № лицу уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым ранее посредством сети Интернет договорился о незаконном приобретении без цели сбыта через «закладку» вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, после чего находясь в <адрес> в <адрес>, получив сообщение с географическими координатами и фотоизображением места «закладки», около 17 часов 30 минут, совместно с Сальниковым А.И. прибыли на такси к указанному месту закладки, расположенному в лесном массиве в 300 метрах от отворота <адрес>, где Сальников А.И. отыскал вещество (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,432 грамма, в значительном размере, тем самым незаконного совместно с Дербенёвым С.А. приобрели без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Затем из тайника, найденного Сальниковым А.И., находившегося в траве Дербенёв С.А., извлек указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления совместно с Сальниковым А.И.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут возле автомобиля такси в лесном массиве Дербенёв С.А. и Сальников А.И. были задержаны сотрудниками полиции, Дербенёв С.А. опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности, скинул на землю вышеуказанное наркотическое средство, массой <ГРАММ >. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, расположенного у <адрес> в 300 метрах от отворота на <адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой <ГРАММ>, в значительном размере.

Подсудимый Дербенёв С.А. вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства «соль», перевел указанному лицу денежные средства, получил на свой телефон фотоизображение места закладки наркотического средства с координатами его месторасположения. Затем позвонил Сальникову и попросил помочь отыскать место закладки наркотического средства по координатам, договорившись после отыскания наркотического средства, совместно его употребить. Сальников согласился. Около 17.00-18.00 часов они с Сальниковым встретились на остановке «Лобаново», где он передал Сальникову координаты места закладки наркотического средства, затем на автомобиле такси прибыли в лесной массив возле <адрес>, где Сальников, используя свой сотовый телефон по координатам, в траве, отыскал сверток с наркотическим средством. Он поднял с земли сверток синего цвета, и они с Сальниковым пошли из леса, при выходе из леса они были задержаны сотрудниками полиции, испугавшись которых он выкинул сверток с наркотическим средством, который впоследствии был сотрудниками полиции обнаружен и изъят.

Подсудимый Сальников А.И. вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил Дербенёв и попросил помочь в отыскании наркотического средства по координатам в приложении в сотовом телефоне, а затем вместе его употребить, на что он отказался, так как был занят на работе. Освободившись примерно через 1-1,5 часа, он сам позвонил Дербенёву и согласился съездить с последним и найти наркотическое средство. Они встретились с Дербенёвым на остановке общественного транспорта «Лобаново», где Дербенёв передал ему координаты места закладки наркотического средства. На автомобиле такси они приехали в лесной массив, где по координатам вбитым в его телефон, он нашел сверток, показал его Дербенёву. который поднял сверток и они пошли к выходу из леса и были задержаны сотрудниками полиции. Пакет был единым, не вскрытым. После того, как Дербенёв поднял сверток, ему наркотическое средство не отсыпал, они хотели его употребить вместе или дома или в машине у Дербенёва.

Кроме полного признания, вина подсудимых Дербенёва С.А., Сальникова А.И. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия: около 300-400 метров от отворота на <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из термоусадочной пленки синего цвета с порошкообразным веществом (л.д. 45-47);

из показаний свидетеля ФИО6, следует, что он является сотрудником полка ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут около Бродовского тракта, были задержаны Дербенёв и ФИО1. При задержании Дербенёв скинул в траву «закладку» с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия (л.д. 49-51);

из показаний свидетеля ФИО7, следует, что он дал показания, схожие с показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 58-60);

из показаний свидетеля ФИО8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он подвозил двоих молодых людей до Бродовского тракта. Когда он их ждал, то увидел, что тех молодых людей задержали сотрудники полиции. Впоследствии, он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из термоусадочной пленки синего цвета с порошкообразным веществом (л.д. 89-90).

Вина подсудимых объективно подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ с 18.15 часов по 18.30 часов в ходе осмотра места происшествия на Бродовском тракте, недалеко от отворота на охотничье хозяйство «Липовая Гора» был обнаружен и изъят сверток из термоусадочной пленки синего цвета с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,432 грамма (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности: отворот на охотничье хозяйство «Липовая Гора» с Бродовского тракта, где обнаружен и изъят сверток из термоусадочной пленки синего цвета с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой <ГРАММ> (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Дербенёва С.А. в ходе личного досмотра вещей обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor» imei №, № (л.д. 11);

- актом проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен сотовый телефон «Honor» imei №, №, в котором обнаружено сообщение от контакта «Евгений Исупов» с текстом «Blue Crystal Альфа alpha-PVP VHQ 500 мг. Синяя термоусадка. Координаты: широта <данные изъяты> (л.д. 12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,432 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,010 грамма представленного вещества (л.д. 33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,422 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано 0,021 грамма вещества (л.д. 81-82);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен, конверт белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, конверт заклеен и опечатан (л.д. 83);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, с первоначальной упаковкой внутри (л.д. 52).

Исследовав и оценив по делу представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимых Дербенёва С.А. и Сальникова А.И., каждого, в инкриминируемом деянии.

К такому выводу суд приходит на основании показаний подсудимых Дербёнева С.А., Сальникова А.И., которые вину по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признали полностью. Кроме этого вина подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые уличили подсудимых Дербенёва С.А. и Сальникова А.И. в совершении преступления и подтвердили факт участия в следственных действиях.

Оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, подтверждаются письменными документами, полученными с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Оснований для оговора подсудимых Дербёнева С.А., Сальникова А.И. свидетелями, а также для самооговора, судом не установлено и стороной защиты не представлено.

Вина Дербенёва С.А. и Сальникова А.И. в совершении незаконного приобретения, хранении наркотических средств в значительном размере подтверждается показаниями самих подсудимых, которые не отрицают, что ДД.ММ.ГГГГ приобрели и хранили наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в размере 0,432 грамма; оглашенными показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО8, которые участвовали в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из термоусадочной пленки синего цвета с порошкообразным веществом; свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые ДД.ММ.ГГГГ задержали Дербенёва С.А. и ФИО1 около Бродовского тракта, при задержании Дербенёв С.А. скинул в траву «закладку» с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, а также материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов (документов), справкой об исследовании, заключением эксперта и иными материалами уголовного дела.

Сальников А.И. и Дербенёв С.А., по предварительному сговору с принимали участие в отыскании наркотического средства, после обнаружения которого ФИО1 сообщил об этом Дербенёву С.А., который поднял сверток с наркотическим средством с земли, намереваясь в дальнейшем совместно употребить найденное наркотическое средство, то есть подсудимыми была выполнена объективная сторона приобретения наркотического средства. Также в действиях подсудимого Дербенёва С.А. и ФИО1 нашло свое подтверждение совместное незаконное хранение наркотического средства, так как наркотическое средство находилось в одном пакете, Дербенёв С.А. непосредственно при себе хранил наркотическое средство, с целью дальнейшего совместного распоряжения наркотическим средством. Тем самым ФИО1 осуществлял незаконное хранение наркотического средства посредством у Дербенёва С.А.

Суд считает несостоятельным довод стороны защиты об исключении из обвинения подсудимого Дербенёва С.А. незаконного хранения наркотического средства, поскольку наркотическое средство было найдено совместно Дербенёвым С.А. и ФИО1 в лесном массиве, а задержаны они были при выходе из леса, то есть у них имелась реальная возможность распорядиться указанным наркотическим средством сразу после отыскания до задержания сотрудниками полиции.

Также суд считает нашедшим в судебном заседании свое подтверждение в действиях подсудимых Дербенёва С.А., Сальникова А.И. квалифицирующего признака «в значительном размере», так как изъятое в ходе следствия наркотическое средство – производное N-метилэфедрона 0, 432 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №), является значительным размером.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что Дербенёв С.А. и Сальников А.И. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрели и хранили наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой <ГРАММ> в значительном размере, без цели сбыта.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дербенёва С.А., Сальникова А.И, каждого, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Дербенёва С.А., Сальникова А.И., каждого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у Дербенёва С.А. малолетнего ребенка, а у Сальникова А.И. – нахождение сожительницы в состоянии беременности.

Также суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая объяснения Дербенева С.А. и Сальникова А.И., данные 13 и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, каждого из подсудимых, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Дербенёв С.А. <данные изъяты>

Сальников А.И. <данные изъяты>.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Дербенёвым С.А. и Сальниковым А.И., каждого, преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, и назначает подсудимым, каждому, наказание в виде обязательных работ, так как менее строгий вид не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, учитывая, что подсудимые являются трудоспособными и не относятся к кругу лиц, которым обязательные работы не назначаются в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые могли бы существенно уменьшить степень их общественной опасности, судом не установлены, поэтому основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Дербенёва Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Сальникова Алексея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения Дербенёву С.А., Сальникову А.И. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.М. Кожевникова