копия УИД: 16RS0050-01-2023-009153-63
Дело № 2-616/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2024 года город Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,
при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета земельных и имущественных отношений г. Казани к А.Н. Сахибутдиновой, А.Р. Тимировой о признании незаконными действия по нецелевому использованию земельного участка, об обязании устранить нарушения земельного законодательства путем сноса здания,
УСТАНОВИЛ:
Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани (далее по тексту КЗИО г. Казани, истец) обратился в суд с исковым заявлением к А.Н. Сахибутдиновой, А.Р. Тимировой (далее по тексту А.Н. Сахибутдинова, А.Р. Тимирова, ответчик) о признании незаконными действия по нецелевому использованию земельного участка, об обязании устранить нарушения земельного законодательства путем сноса здания.
Определением суда от 18.12.2023 года дело назначено к слушанию на 30.01.2024 года на 11 час 30 мин, однако стороны в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не сообщили, в связи с чем, дело отложено слушанием на 01.02.2024 года на 09 час 20 мин, истцу повторно предложено представить запрошенные доказательства.
Однако истец в судебное заседание, назначенное на 01.02.2024 года, вновь не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, запрашиваемые доказательства не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики А.Н. Сахибутдинова, А.Р. Тимирова в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, а истцом не представлены запрашиваемые судом документы, по имеющимся доказательствам разрешить спор не представляется возможным, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Комитета земельных и имущественных отношений г. Казани (ИНН 1655065674 ОГРН 1061655000582) к А.Н. Сахибутдиновой (СНИЛС №), А.Р. Тимировой (СНИЛС №) о признании незаконными действия по нецелевому использованию земельного участка, об обязании устранить нарушения земельного законодательства путем сноса здания оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко