Материал № 4/5-295/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кинешма 14 сентября 2022 года
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Туроватова Д.В.,
при секретаре Громовой С.А.,
с участием:
прокурора:
помощника Кинешемского городского прокурора Цветковой М.В.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по
Ивановской области Кириленко К.А.,
осуждённого Чулошникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осуждённого:
ЧУЛОШНИКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Чулошников А.А. осуждён:
- приговором Лобненского городского суда Московской области от 10 марта 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- приговором того же суда от 03 ноября 2015 года, с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 19 января 2016 года, постановления Лобненского городского суда Московской области от 10 апреля 2017 года, постановления президиума Московского областного суда от 30 октября 2019 года, по п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 26 декабря 2014 года, окончание срока наказания – 25 июня 2024 года.
Осуждённый Чулошников А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором привёл мотивы к удовлетворению ходатайства.
В судебном заседании осуждённый Чулошников А.А. представил заявление, в котором просит производство по ходатайству прекратить ввиду отказа от его поддержания.
Прокурор и представитель исправительного учреждения не возражали против прекращения производства по ходатайству осуждённого Чулошникова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
С учётом позиции осуждённого, который отказался поддержать своё ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а также мнений участников процесса, не возражавших против прекращения производства по ходатайству Чулошникова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд, исходя из положений ст.399 УПК РФ, определяющей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, считает, что отказ осуждённого Чулошникова А.А. от поддержания ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является основанием для прекращения производства по этому ходатайству.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░