Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-589/2022 от 16.09.2022

      34RS0002-01-2022-006906-55

Дело № 1-589/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                             03 октября 2022 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Усковой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Лян Э.Э.

с участием государственного обвинителя – помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Каржова А.Д.

подсудимой Магомедовой А.В.

защитника – адвоката Богатырева П.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Магомедовой Анны Викторовны, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Магомедова А.В. совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права, при следующих обстоятельствах.

Магомедова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ПРОФИПИТ» (организация общественного питания) в лице генерального директора ФИО4, состоит в должности повара, на которую согласно п. 1.5 части 1 указанного трудового договора, возложены обязанности гарантировать наличие медицинской книжки при приеме на работу и своевременное исполнение обязанности прохождения медицинского переосвидетельствования в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации.

В начале мая 2022 года, точная дата в ходе дознания не установлена, у Магомедовой А.В. знающей о необходимости предоставления в ООО «ПРОФИПИТ» сведений о прохождении ею профессиональной гигиенической подготовки, аттестации, не желающей ее проходить, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа - медицинской книжки на ее имя с поддельными штампами, содержащими заведомо ложные сведения, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в ООО «ПРОФИПИТ» (организация общественного питания).

Во исполнение своего преступного умысла, до ДД.ММ.ГГГГ, Магомедова А.В. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашла номер телефона неустановленного лица, связавшись с которым в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора, договорилась об изготовлении, приобретении и хранении в целях использования и использовании поддельных оттисков штампов в медицинской книжке на ее имя, являющейся иным официальным документом, содержащим заведомо недостоверные сведения о прохождении ею профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ФГБУЗ «Волгоградский медицинский клинический центр Федерального медико-биологического агентства России» (далее по тексту - ФГБУЗ «ВМКЦ ФМБА России»), заведомо зная, что медицинская книжка с поддельными оттисками штампов будет подложной, которую впоследствии намеревалась использовать при осуществлении своей трудовой деятельности в рамках трудового договора с ООО «ПРОФИПИТ» в лице генерального директора ФИО4, предусматривающего осуществление трудовой деятельности в данной организации и выполнение работы в должности повара, в обязанности которого входит расчет необходимого количества и заказ продуктов, приготовление различных полуфабрикатов, блюд и напитков в соответствии с рецептурой, порционирование и сервировка кушаний, контроль сроков годности продуктов и готовых изделий и утилизация испорченного, поддержание оборудования и инвентаря в рабочем состоянии; изучение новейших технологий приготовления пищи; соблюдение санитарных требований и правил личной гигиены; осуществление правильной эксплуатации оборудования и других основных средств.

Продолжая свои преступные действия, Магомедова А.В. до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, находясь на территории гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, встретилась и передала неустановленному лицу медицинскую книжку от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером 41005211 на свое имя и денежные средства в сумме 2500 рублей 00 копеек, с целью изготовления в ней поддельных оттисков штампов о прохождении ею 12 и ДД.ММ.ГГГГ профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ФГБУЗ «ВМКЦ ФМБА России».

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <адрес>, неустановленное лицо передало Магомедовой А.В. медицинскую книжку от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером 41005211 с проставленными в ней поддельными штампами о прохождении последней 12 и ДД.ММ.ГГГГ профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ФГБУЗ «ВМКЦ ФМБА России», таким образом, Магомедова А.В. приобрела заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, который хранила при себе для дальнейшего использования, то есть до момента передачи генеральному директору ООО «ПРОФИПИТ» ФИО4

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, Магомедова А.В., находясь на территории ПАО «Международный аэропорт Волгограда», по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст. 215 Трудового кодекса Российской Федерации и ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации общественного питания и подтверждения доступа к работе в пищевой промышленности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предъявила и передала генеральному директору ООО «ПРОФИПИТ» ФИО4 вышеуказанную личную медицинскую книжку от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером 41005211 на имя Магомедовой Анны Викторовны, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении ею гигиенической подготовки, аттестации 12 и ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУЗ «ВМКЦ ФМБА России», тем самым использовала ее, неправомерно осуществляя трудовую деятельность в ООО «ПРОФИПИТ», работая в качестве повара, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, пока указанная медицинская книжка не была изъята.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в офисном помещении ООО «ПРОФИПИТ», расположенном на территории ПАО «Международный аэропорт Волгограда», по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была изъята медицинская книжка от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером 41005211 на имя Магомедовой А.В.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиски печатей и штампов на 12 и 13 странице личной медицинской книжки Магомедовой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером 410052ДД.ММ.ГГГГ год, нанесены печатными формами высокой печати, изготовлены по фотополимерной технологии.

Таким образом, Магомедова А.В. ДД.ММ.ГГГГ использовала, путем предъявления в ООО «ПРОФИПИТ», расположенное по адресу: <адрес>, заведомо подложный иной официальный документ - медицинскую книжку от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером 41005211, на свое имя, содержащий заведомо недостоверные сведения о прохождении ею профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ФГБУЗ «ВМКЦ ФМБА России», без фактического официального прохождения вышеуказанной подготовки и аттестации.

    Подсудимая Магомедова А.В. в судебном заседании вину в содеянном признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Богатырев П.В. поддержал ходатайство Магомедовой А.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении Магомедовой А.В. без проведения судебного разбирательства.

    Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Магомедовой А.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а инкриминируемое преступление отнесено к преступлениям категории средней тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимой виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

    Действия Магомедовой А.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права, при следующих обстоятельствах.

При определении вида и размера наказания подсудимой Магомедовой А.В. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие двух малолетних детей у виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях Магомедовой А.В. в ходе расследования уголовного дела, а именно она полностью сотрудничала с органами дознания, давала правдивые и признательные показания, что позволило установить истину по делу, ускорило расследование уголовного дела. В судебном заседании Магомедова А.В. пояснила, что явку с повинной она писала добровольно, без какого-либо принуждения, после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Магомедовой А.В., суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедовой А.В. в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, <данные изъяты>

При этом в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с этим, а так же учитывая все обстоятельства по делу, а именно отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие ряда смягчающих обстоятельств, личность подсудимой, преступление совершенное Магомедовой А.В. отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, вину в совершении преступления она признала и в содеянном искренне раскаялась, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно при назначении ей наказания виде ограничения свободы.

При назначении Магомедовой А.В. наказания суд учитывает требования частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

    Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд полагает медицинскую книжку от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером 41005211на имя Магомедовой А.В.; оттиски печатей и штампов, образцы подписей, подчерка текста и цифр ФИО6 и ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, надлежит оставить на прежнем месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Магомедову Анну Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) месяца.

    На основании ч.1 ст. 53 УК РФ возложить на Магомедову Анну Викторовну в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие обязанности и ограничения:

    - не выезжать за пределы г. Волгограда; не изменять место проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

    Меру процессуального принуждения Магомедовой Анне Викторовне в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: медицинскую книжку от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером 41005211на имя Магомедовой А.В.; оттиски печатей и штампов, образцы подписей, подчерка текста и цифр ФИО6 и ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - оставить на прежнем месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья: подпись                                                         А.Г. Ускова

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья________________А.Г.УсковаСекретарь_____________Э.Э.Лян                       (Инициалы, фамилия)«___»_________20___г.