Дело №2-211/2023
22RS0057-01-2023-000192-41
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 июля 2023 года с. Угловское
Угловский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,
при секретаре Лединой С.В.,
с участием представителя истца Ефимова Н.В. - Пушковой О.В., действующей на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Казакова А.В. - Догиль А.М., действующего на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Н. В. к Казакову А. В. о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения,
у с т а н о в и л :
истец Ефимов Н.В. (с учетом уточнения) обратился с иском в суд к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи нежилого помещения - зерносклад по адресу: <адрес>. Цена договора составила 100000 руб., расчет по договору был произведен в день подписания договора в полном размере. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация недвижимости. В процессе эксплуатации нежилого помещения стало очевидным, что ответчик ввел в заблуждение относительно потребительских свойств приобретенного объекта, который не может эксплуатироваться как зерносклад, так как покрытие пола не выдерживает грузовой автомобиль, даже не загруженный. Исходя из содержания ч. 2 ст. 475, ст. 557 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Просит расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения здания зерносклада площадью 2517,2 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Казаковым А. В. и Ефимовым Н. В., прекратить право собственности Ефимова Н.В. на спорный объект недвижимости и привести стороны по договору в первоначальное положение, взыскать с Казакова А.В. в пользу Ефимова Н.В. уплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 100000 руб.
В судебное заседание истец Ефимов Н.В., ответчик Казаков А.В. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика.
Представитель истца Пушкова О.В. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в уточненном виде.
Представитель ответчика Догиль А.М. в судебном заседании, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью, заявил о признании заявленных требований, просил о приобщении к материалам дела заявления о признании иска. Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Признание иска представителем ответчика Догиль А.М. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
принять признание иска представителем ответчика Догиль А. М..
Исковые требования Ефимова Н. В. к Казакову А. В. о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения здания зерносклада площадью 2517,2 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Казаковым А. В. и Ефимовым Н. В..
Прекратить право собственности Ефимова Н. В. на нежилое помещение здание зерносклада площадью 2517,2 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и привести стороны по договору в первоначальное (до заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) положение.
Взыскать с Казакова А. В. в пользу Ефимова Н. В. денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100000 руб. и расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 17 июля 2023года.
Судья Е.В. Воробьева