дело 2-6465/2021
72RS0013-01-2021-009746-74
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2021 года город Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 257 587,15 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 775,87 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Fortuner, государственный номер №, застрахованного у истца по договору КАСКО № (страхователь ФИО2) и автомобиля ВАЗ, государственный номер № под управлением ФИО6 ДТП произошло по вине водителя ВАЗ, государственный номер № ФИО3, гражданская ответственность владельца автомобиля не застрахована. Истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 257 587,15 рублей.
Определением Калининского районного суда г Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО7, ФИО8
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, ему разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В силу ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, так как признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом данной нормы права исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39,98,173,194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 257 587,15 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 775,87 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения, начисленные на сумму остатка основного долга, по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая
Копия верна
Судья О.Ф. Зарецкая