Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-24/2023

         УИД 16 RS 0031-01-2023-000131-06

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года                      г.Набережные Челны РТ

    Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан                        Зиннатова Р.Ф.,

    с участием государственного обвинителя        Рамазанова И.Р.,

подсудимой             Соломатиной И.В.,

защитника                         Закировой Р.С.,

при секретаре         Мавлиевой Ю.И.,

также потерпевшего                    Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соломатиной И.В., <данные изъяты>,

содержащейся под стражей с 17 декабря 2022 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

             У С Т А Н О В И Л:

    Соломатина И.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в квартире, <адрес>, Соломатина И.В., действуя умышленно, из личной неприязни, используя в качестве оружия нож, с целью причинения вреда здоровью нанесла Потерпевший №1 неоднократные удары ножом в область грудной клетки слева, живота слева, левого бедра, полового члена. В результате умышленных действий Соломатиной И.В. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые причинили тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни.

Подсудимая Соломатина И.В. виновной себя признала полностью и суду показала, что проживает с ФИО5, которая является бывшей женой Потерпевший №1 С ней познакомилась по переписке на сайте «ЛГБТ». Общению ФИО5 с Потерпевший №1 не препятствовала, так как он был отцом будущего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №1 и ФИО5 употребляли спиртные напитки. В какой-то момент Потерпевший №1 и ФИО5 оказались в зале. Увидела, что Потерпевший №1, будучи полностью раздетым, требовал от ФИО5 половой связи. Поскольку ФИО5 была на 9 месяце беременности, решила вмешаться и предотвратить это. Кухонным ножом нанесла удары в область грудной клетки, живота, бедра и полового органа Потерпевший №1 Сама поранилась случайно. Нож выкинула через окно кухни. Потерпевший №1 после этого увезли в больницу. Её тоже увезли в больницу, затем повезли в отдел полиции. В содеянном раскаивается. Совершение преступления спровоцировал потерпевший, который проявлял настойчивость в отношении её подруги.

Наряду с этим, виновность подсудимой Соломатиной И.В. подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №1 и Соломатиной И.В. употребляли спиртные напитки. Между ними возникла ссора на бытовой почве. В зальной комнате Соломатина И.В. ножом нанесла ему удары в область груди, живота, бедра и паха. Через некоторое время пришли племянница Свидетель №1 с мужем и отвезли в БСМП г.Набережные Челны, где ему сделали операцию.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ проживает вместе с Соломатиной И.В., с которой познакомилась по переписке на сайте «ЛГБТ». Сама пригласила её жить к себе и планирует продолжить с ней совместную жизнь. ДД.ММ.ГГГГ с Соломатиной И.В. и Потерпевший №1 распивали спиртные напитки. Потерпевший №1 предлагал вступить в половой контакт, на почве чего у него с Соломатиной И.В. возникла ссора. Соломатина И.В. нанесла кухонным ножом удары Потерпевший №1 в область груди, живота и бедер. Позвонила племяннице Свидетель №2, которая с мужем отвезла Потерпевший №1 в БСМП г.Набережные Челны.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ супруге - Свидетель №2 позвонила Свидетель №1 и попросила отвезти Потерпевший №1 с ножевыми ранениями в больницу. Приехав к ней домой, увидел Потерпевший №1, который тряпкой прижимал рану. Он сообщил, что ножевые ранения ему нанесла Соломатина И.В. (л.д.79-81).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение «03» о том, что в БСМП доставлен Потерпевший №1 с колото-резаным ранением брюшной полости слева, грудной клетки слева. В ходе выезда было установлено, что ножевые ранения Потерпевший №1 нанесла Соломатина И.В., которая написала явку с повинной о совершенном преступлении (л.д.88-90).

Виновность подсудимой подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра участка на земле под окном кухонной комнаты квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят кухонный нож с пластиковой рукояткой черного цвета с желтой полоской, который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.15-16, 74);- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесное повреждение в виде: <данные изъяты>, которые причинили тяжкий вред здоровью. Телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ в результате воздействия колюще-режущего предмета (л.д.43-49).

- протоколом явки с повинной, согласно которому Соломатина И.В. добровольно сообщила о совершенном преступлении в отношении Потерпевший №1 (л.д.29).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимой Соломатиной И.В. доказанной, поскольку ее виновность, кроме собственного признания, подтверждается приведенными выше показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия, приобщенными к делу вещественными доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой.

С учетом данных о личности и фактических обстоятельств дела, суд признает подсудимую Соломатину И.В. вменяемой.

Давая правовую оценку действиям подсудимой Солматиной И.В., суд учитывает, что удар ножом в область грудной клетки, живота, бедра и полового члена потерпевшему Потерпевший №1 подсудимая нанесла умышленно, с целью причинения вреда здоровью, действуя из личной неприязни. Нанесение подсудимой удара ножом явилось непосредственной причиной тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Поскольку подсудимая использовала для причинения вреда здоровью потерпевшего нож, ее действия подлежат квалификации как совершенные с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    С учетом изложенного, действия подсудимой Соломатиной И.В. суд квалифицирует по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности и размера причиненного вреда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении подсудимой Соломатиной И.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе состояние ее здоровья и состояние здоровья ее родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни.

Подсудимая Соломатина И.В. характеризуется положительно.

В силу ст.61 ч.1 п.п. «и, з» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Соломатиной И.В., суд учитывает ее явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, а также поведение потерпевшего, связанное с настойчивостью по вступлению в половую связь с бывшей супругой, находящейся на последнем месяце беременности, которое явилось поводом для совершения преступления.

В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Соломатиной И.В., суд также считает необходимым учесть полное признание вины и раскаяние в совершении преступления.

Поскольку доказательств, подтверждающих, что употребление спиртного способствовало совершению преступления, по делу не имеется, оснований для учета этого обстоятельства в качестве отягчающего суд не находит.

В соответствие с санкцией ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ Соломатиной И.В. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности, оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не находит.

В силу ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания Соломатиной И.В. подлежит назначению исправительная колония общего режима.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественное доказательство - нож - подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соломатину И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок - 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Соломатиной И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ время содержания Соломатиной И.В. под стражей с 17 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Соломатиной И.В. оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественное доказательство:

- кухонный нож, хранящийся в отделе МВД России по Тукаевскому району РТ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной Соломатиной И.В. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Соломатина И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная Соломатина И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья