Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-109/2023 от 21.06.2023

Материал № 4.16.109/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2023 г.                                                                                                                     г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н., с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Ополовнина Е.А., представителя Администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО ФИО1., осужденного Погорелова С.Б., при секретаре Кругловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Погорелова С.Б,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

    Погорелов С.Б. отбывает наказание по приговору Ярославского областного суда от 09.09.2011 в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО, начало срока – 21.11.2010, конец срока – 20.11.2024, обратился 21.06.2023 в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав на положительное поведение.

В судебном заседании установлено, что ранее Погорелов С.Б. обращался в суд с ходатайством в порядке ст. 80 УК РФ, постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 26.12.2022 в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания было отказано.

Прокурор и представитель ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО просили прекратить производство по делу, т.к. осужденный обратился в суд с повторным ходатайством преждевременно. Осужденный Погорелов С.Б. указал, что ему известно о подаче повторного ходатайства в порядке ст. 80 УК РФ не ранее 6 месяцев, однако он подал его в мае 2023 г.

В силу ч.ч. 1, 10 ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применена замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вправе обратиться в суд с таким ходатайством. В случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд такого ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Установлено, что повторное внесение Погореловым С.Б. в суд ходатайства в порядке ст. 80 УК РФ могло иметь место не ранее 27.06.2023. Однако Погорелов С.Б. обратился в суд с повторным ходатайством в порядке ст. 80 УК РФ, указав дату его написания 29.05.2023, в отделе спецучета данное ходатайство зарегистрировано 06.06.2023, поступило в суд 21.06.2023, т.е. ранее 6 месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. При принятии его ходатайства к производству суда данные сведения судье были неизвестны, Погорелов С.Б. в своем ходатайстве об указанных обстоятельствах умолчал.

Поскольку повторное ходатайство Погорелова С.Б. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания было принято к производству суда с нарушением срока, установленного ч. 10 ст. 175 УК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Осужденному разъясняется право обратиться в суд с повторным ходатайством с соблюдением установленного ч. 10 ст. 175 УК РФ срока.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Погорелова С.Б, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                               Н.Н. Ицкова