Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-849/2020 от 24.11.2020

Материал

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Жукова О.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Тритенко Б. С. на постановление , вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником Раменского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям Сапожниковым А.В. по делу об административном правонарушении в отношении Тритенко Б. С. по ст. 8.7 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальника Раменского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям Сапожникова А.В., Тритенко Б.С. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с вынесенным постановлением, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Тритенко Б.С. подал жалобу в Ногинский городской суд Московской области, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучив поступившую жалобу, ознакомившись с представленными материалами, судья приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах жалоба лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Тритенко Б.С. на постановление по делу об административном правонарушении , вынесенное начальником Раменского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям Сапожниковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тритенко Б.С. по ст. 8.7 ч.2 КоАП РФ, полежит передаче для рассмотрения в Раменский городской суд Московской области по подведомственности.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Тритенко Б. С. на постановление , вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником Раменского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям Сапожниковым А.В. по делу об административном правонарушении в отношении Тритенко Б. С. по ст. 8.7 ч.2 КоАП РФ, со всеми материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в Раменский городской суд Московской области (<адрес>

Судья

12-849/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Тритенко Борис Степанович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Жукова Олеся Витальевна
Статьи

ст. 8.7 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
24.11.2020Материалы переданы в производство судье
30.11.2020Истребованы материалы
15.12.2020Поступили истребованные материалы
21.12.2020Направлено по подведомственности
22.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее