Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2022 ~ М-1111/2022 от 19.09.2022

Дело №

Поступило в суд 19.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 10 ноября 2022 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кобзевой Е. А. к администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес>, с участием третьего лица Лихачевой Т. Г., о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кобзева Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Плотников Г.И. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга Плотникова Г.И.-Плотникова В.М. Лукьянова М.Г. и Лихачева Т.Г. являются дочерями Плотникова Г.И. и Плотниковой В.М. ДД.ММ.ГГГГ умерла Лукьянова М.Г. Кобзева Е.А. является дочерью Лукьяновой М.Г., а, соответственно, внучкой Плотникова Г.И. и наследником по праву представления. Наследодателю Плотникову Г.И. на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 39,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право Плотниковым Г.И. зарегистрировано не было. В спорном доме проживает Кобзева Е.А. Кобзева Е.А. фактически приняла наследство после смерти Плотникова Г.И., поскольку проживает в спорном доме, пользуется земельным участком и личными вещами. Просит установить факт принятия Кобзевой Е.А. наследства, открывшегося со смертью наследодателя; признать за Кобзевой Е. А. право собственности на квартиру общей площадью 39,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Кобзева Е.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Гаак М.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо Лихачева Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец Кобзева Е.А. после смерти Плотникова Г.И. в течение шестимесячного срока фактически приняла наследство, продолжив проживать и пользоваться квартирой (зарегистрирована по месту жительства с 1985 года) и земельным участком наследодателя, кроме этого принятие признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес> Герасимовой Е. А..

Установить факт принятия Кобзевой Е. А. наследства по закону по праву представления, открывшегося со смертью Плотникова Г. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кобзевой Е. А. (паспорт: № №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на квартиру общей площадью 39,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт