Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2019 ~ М-289/2019 от 13.06.2019

гражданское дело №2-283/2019

УИД 05RS0017-01-2019-000438-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» августа 2019 года г.Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедовой Н.И.

при секретаре Магомедовой Ш.О.

с участием адвоката Наврузбекова М.А. (ордер №62 от 10.06.2019г.), представляющего права и законные интересы истца Курбановой Зулзият Магомед-Алиевны;

органа опеки и попечительства в лице Магомедовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбановой Зулзият Магомед-Алиевны к Алиеву Магомеду Мурадовичу о взыскании на содержание Алиевой Сафии Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в размере одного прожиточного минимума на детей по Республике Дагестан, то есть в размере 9770 (девять тысяч семьсот семьдесят) рублей ежемесячно, со дня подачи и по день ее совершеннолетия; взыскании с Алиева Магомеда Мурадовича алиментов на содержание Курбановой Зулзият Магомед-Алиевны в размере одного прожиточного минимума для трудоспособного населения по Республике Дагестан, то есть по 9957 (девять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей ежемесячно до достижения ребенком трехлетнего возраста; определении места жительства ребенка Алиевой Сафии Магомедовны по месту жительства матери Курбановой Зулзият Магомед-Алиевны по адресу: <адрес> «а»,

установил:

Курбанова З.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ я вступила в брак (гражданский-религиозный) с Алиевым М.М. От этого брака мы имеем дочь Алиеву С.М. Брачные отношения между прекращены с мая 2019 года. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине того, что не сошлись характерами. За период совместного проживания я уже один раз уходила от мужа, но по просьбе родственников мы сходились. На этот раз всё серьёзнее и с дочкой переехала к родителям в дом находящийся в <адрес>А, где её ценят, любят и уважают. Но через некоторое время, бывший супруг, угрозами и обманом, забрал дочь и с тех пор я ее не вижу. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Статья 63 Семейного кодекса РФ (далее- СК РФ) гласит – родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования. Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы обучения детей до получения детьми основного общего образования. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. (ч.1 ст.81 СК РФ). Обманным путем бывший супруг привёл меня к нотариусу путем угроз в адрес моей семьи заставил подписать какие-то бумаги, которые оказались согласием на усыновление моей дочери, ее мамой. По этому поводу я обратилась в полицию и орган опеки и попечительства г.Избербаш, однако они ответили, что я должна обратиться в суд. Я временно не работаю, так как нахожусь в отпуске, по уходу за ребенком до 1,5 лет, материально ответчик не обеспечивает. Одной тяжело заниматься воспитанием ребенка и её материальным обеспечением. Маленькому ребенку для нормального развития необходимо много вещей: питание, одежда, витамины, массаж и многое другое. Для всего этого, необходимы денежные средства. Ответчик Алиев Магомед имеет доход, но предоставить в суд справки о доходах ответчика, не имею возможности, так как его доход, ни кем не регистрируется и отчетность не ведется. В настоящее время для нормального питания и возможности посезонно одеваться, на нужды ребенка необходимо в среднем до 8000-9000 рублей ежемесячно. Я надеюсь на его отцовскую ответственность за своего ребенка. Надеюсь, что он будет оказывать материальную помощь ребенку, чтоб она не нуждалась ни в чем по сравнению с другими ровесниками. Помимо алиментов на содержание ребенка, прошу взыскивать с ответчика алименты и на мое содержание, так как я не в состоянии работать, оставив дома маленького ребенка. Прошу взыскивать алименты в размере одного прожиточного минимума для трудоспособного населения по РД, а именно 9957 рублей ежемесячно, до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Определением суда от 17.06.2019г. исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании истец Курбанова З.М-А. поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Представители истца по доверенности от 11.06.2019г. №05/63-н/05-2019-1-994 Наврузбеков М.А. и Наврузбекова У.А. поддержали доводы искового заявления, просили удовлетворить по изложенным основаниям.

Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, 02.07.2019г. Алиев М.М. обратился к Курбановой З.М-А. со встречным исковым заявлением об определении места жительства дочери Алиевой С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ним по адресу: <адрес>, в обоснование которого указывает следующее.

Я являюсь отцом Алиевой С.М., 13.07.2018г.р. Курбанова З.М-А. является матерью нашего ребенка, с которой я в браке не состоял. С рождения моя дочь проживает со мной в квартире по адресу <адрес>, собственником которой является согласно приложенной выписке из ЕГРН мой отец. На сегодняшний день я имею возможность обеспечить свою дочь и создать все условия для ее благоприятного проживания. Квартира со всеми удобствами. Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В силу ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. Я очень люблю свою дочь и хочу ежедневно заботиться о ней, непосредственно участвуя в ее воспитании. Кроме того, Курбанова после рождения ребенка оставила ребенка со мной и ушла, уход за ребенком не осуществляла, мне помогала моя мать. Несколько раз, когда ребенок болел и требовалась госпитализация, я находил Курбанову, и та вынужденно ложилась в больницу вместе с дочкой. 17.12.2018г. Курбанова дала нотариальное согласие на удочерение своей дочери моей матерью, то есть, она отказалась от своей дочери. За все время Курбанова не интересовалась своей дочерью, не принимала участия в ее содержании, не кормила, не купала, не укладывала спать, так как она ушла и жила со своей матерью. Ее мать проживает с отчимом, который был осужден, на съемной квартире. Курбанова не работает, и не сможет обеспечить дочь надлежащим образом. При всех этих обстоятельствах я не против общения Курбановой с дочкой по любому графику. При определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Определением суда от 05.07.2019г. встречное исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании Алиев М.М. и его представитель по доверенности от 15.05.2019г. Алиева Ю.Ш. просили суд в удовлетворении исковых требования Курбановой З.М-А. отказать, встречные исковые требования удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отдела опеки и попечительства Управления образования Администрации ГО «город Избербаш» по доверенности от 09.01.2019г. №2 Магомедова С.М. в заключении об определении места жительства несовершеннолетней Алиевой С.М. полагает, что исковые требования Курбановой З.М-А. подлежат удовлетворению, с условием последующего наблюдения за условиями жизни ребенка со стороны органов опеки и попечительства г.Избербаш, а исковое заявление Алиева М.М. просит оставить без удовлетворения.

Заслушав объяснения сторон, заключение представителя органа опеки и попечительства, исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно свидетельству о рождении IV-БД №788243 у Курбановой З.М.-А. и Алиева М.М. родилась дочь Алиева С.М. 13.07.2018г., о чем 06.08.2018г. составлена запись акта о рождении №492.

Пунктом 1 ст.3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно справкам «Республиканского наркологического диспансера Минздрава РД» и «Республиканского психоневрологического диспансера» Курбанова З.М-А. на учете данных учреждений не значится.

В акте проверки условий жизни от 24.07.2019г. находит жилищно-бытовые и имущественные условия Курбановой З.М-А. удовлетворительными, проживает в арендуемом благоустроенном жилом доме площадью 120 кв.м, с матерью, отчимом и двумя сестрами. Из образовательных ресурсов по месту жительства указывает МКОУ «Средняя школа №11», Детский сад №11, детская поликлиника.

Из справки участкового уполномоченного полиции от 15.07.2019г. семья Курбановой З.М-А. характеризуется положительно.

По ходатайству представителей истца в судебном заседании были допрошены свидетели Агаева Л.А., Курбанова Л.М-А., приходящиеся матерью и сестрой истцу, которые дали суду показания, что у истца и ответчика не раз происходили семейные конфликты, но удавалось примирить стороны. В одном из инцидентов средней дочери Агаевой Л.А. были нанесены побои матерью и сестрой ответчика, но по факту побоев в правоохранительные органы не обращались. Также пояснила, что между ответчиком и ее супругом имела место драка, в результате которой мужу нанесена колото-резанная рана на руке и голове, но по данному факту также не обратились в правоохранительные органы с заявлением. После последней ссоры между истцом и ответчиком, Агаева Л.А. забрала дочь и внучку к себе домой, на следующий день приехал зять Алиев М.М. заскочил в дом, выхватил ребенка и уехал; с тех пор ребенок находится у ответчика. Агаева Л.А. предпринимала попытки мирно урегулировать вопрос с семьей ответчика, но они не дали положительных результатов.

В судебном заседании истец и ее представители пояснили, что заявление о даче согласия на удочерение дочери, поданное ею нотариусу г.Избербаш Микаилову Н.З. подписано под угрозами и моральным давлением со стороны ответчика, ребенка ответчик ей не передает, а она желает заниматься воспитанием ребенка, в связи с чем, и обратилась в суд с данным исковым заявлением. На обозрение суда представили заявление об отзыве согласия на удочерение дочери.

Доводы ответчика Алиева М.М. и его представителя Алиевой Ю.Ш. о том, что отчим Курбановой З.М-А. имеет судимость, поэтому считают недопустимым определение места жительства ребенка с матерью, а также аналогичные доводы со стороны истца Курбановой З.М-А. и ее представителей Наврузбекова М.А. и Наврузбековой У.А., утверждавших о наличии судимости и неоднократного привлечения к административной ответственности ответчика, судом были проверены. В частности, были сделаны запросы от 17.07.2019г. №28790 о наличии (отсутствии) судимости отчима Курбановой З.М-А. - Пашаева Т.И. и от 08.08.2019г. №3176 о наличии (отсутствии) судимости ответчика Алиева М.М.

Из ответа на запрос суда от 17.07.2019г. усматривается, что Пашаев Т.И. ранее был судим по ст.264.1 УК РФ условно, отбыл наказание. Алиев М.М. неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.158 УК РФ, по ч.3 ст.158 УК РФ, по ч.1 ст.229 УК РФ, к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что наличие погашенной судимости у отчима истца Пашаева Т.И. не может умалять отношения и желания Курбановой З.М-А. заботиться о своем ребенке, равно как и не может иметь негативное воздействие на процесс воспитания и развития ребенка.

В заключении орган опеки и попечительства исковые требования Курбановой З.М-А. об определении места жительства ребенка с матерью, считает подлежащими удовлетворению.

По ходатайству представителя ответчика в судебном заседании были допрошены свидетели Алиев М.З., Алиева Р.М, приходящиеся матерью и отцом ответчику, которые дали показания, что как только им стало известно о беременности Курбановой З.М-А., ее привели в дом и приняли в качестве члена семьи, супруги сына, с лета 2018 года жили одной семьей. Ребенок находится в настоящее время у них, за ним с рождения осуществляет уход Алиева Р.М. У ребенка имеются заболевания, возникшие при рождении, Алиева Р.М. занимается ее лечением. Также пояснили, что готовы отдать ребенка матери Курбановой З.М-А., если она будет осуществлять должный уход за ней.

Допрошенные по ходатайству представителя ответчика свидетели Шарифова М.К., Абдулмуслимова С.А., Исаева Г.З., приходящиеся соседями ответчику дали суду показания, что ребенок находится у родителей ответчика Алиева М.М, с рождения уход за ним осуществляет Алиева Р.М. Свидетель Алиева П.М., приходящаяся сестрой ответчику дала суду показания, что ребенка Курбанова З.М-А. оставила добровольно, посещает периодически, злоупотребляет курением, между ней и ее братом происходили конфликты, однажды Курбанова З.М-А. уходила от ее брата, но ее впоследствии вернули в семью; подтвердила, что ребенок находится у родителей ответчика Алиева М.З. и Алиевой Р.М.

В судебном заседании от 13.08.2019г. Алиев М.М. отказался от встречных исковых заявлений, о чем указал в письменном заявлении. После разъяснения судом последствий отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст.220, 221 ГПК РФ поддержал заявление, при этом пояснив, что не возражает, чтобы дочь проживала с матерью Курбановой З.М-А., при условии осуществления последней должного ухода за ребенком и предоставления ему возможности общаться с ребенком, принимать участие в ее воспитании.

Определением суда от 13.08.2019г. производство по встречным исковым требованиям Алиева М.М. к Курбановой З.М-А. об определении места жительства дочери Алиевой С.М., 13.07.2018 года рождения с ним по адресу: <адрес>, прекращено.

На основании изложенного, с учетом мнения сторон, интересов малолетней Алиевой С.М., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Курбановой З.М-А. в части определения места жительства ребенка Алиевой С.М. по месту жительства матери, то есть по адресу: <адрес> «а».

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2 ст.80)

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (далее- Постановление Пленума ВС РФ №56) в соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2 ст.80 СК РФ).

Согласно ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81) и в твердой денежной сумме.

Согласно трудовому договору от 01.06.2019г. Курбанова З.М-А. работает официантом в кафе «Лимонад», размер оплаты труда составляет 1000 рублей ежедневно.

Из справки Центра занятости населения МО «г.Избербаш» от 22.07.2019г. усматривается, что Алиев М.М. состоит на учете в целях поиска работы с 19.07.2019г. Из объяснений Алиева М.М. следует, что он подрабатывает в частном порядке на разных работах. Каких-либо иных допустимых доказательств наличия у ответчика стабильного дохода, в том числе ведения предпринимательской деятельности ответчиком в суд не представлены.

При отсутствии регулярного заработка, суд полагает необходимым применить в части определения размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика Алиева М.М. ст.83 СК РФ.

Вместе с тем 15.08.2019г. от истца Курбановой З.М-А. поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, в части взыскания алиментов на ее содержание, которое было поддержано истцом и ее представителями в судебном заседании.

Определением суда от 15.08.2019г. производство в этой части прекращено.

Заявлением от 15.08.2019г. Курбановой З.М-А. также были изменены исковые требования, в частности, просит суд взыскать с Алиева М.М. алименты на содержание дочери Алиевой С.М. в размере ? прожиточного минимума на детей по РД в размере 9770 рублей, то есть 4885 рублей.

В судебном заседании от 26.08.2019г. представители истца пояснили, что к указанному размеру алиментов стороны пришли по взаимному согласию, ответчик не возражает против взыскания алиментов в размере 4885 рублей ежемесячно, ребенок Алиева С.М. находится на воспитании у матери.

Согласно разъяснениям п.23 Постановления Пленума ВС РФ №56 в силу положений ст.56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

В силу п.2 ст.83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах (п.18).

Согласно Постановлению Правительства РД от 29.08.2019 №207 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Дагестан за II квартал 2019 года" величина прожиточного минимума в РД за II квартал 2019 года детей составляет 10119 рублей.

Вместе с тем, истец и ее представители ссылались на величину прожиточного минимума, установленную Постановлением Правительства РД от 31.05.2019 №129 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Дагестан за I квартал 2019 года" на детей в размере 9770 рублей.

Уточнений или изменений исковых требований в порядке ст.35,39 ГПК РФ истцом и ее представителями в части размера прожиточного минимума на детей сделано не было, в связи с чем, данное требование рассмотрено, как изложено в исковом заявлении и уточнении иска.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Курбановой З.М-А. о взыскании с Алиева М.М. алиментов на содержание дочери Алиевой С.М. в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Курбановой Зулзият Магомед-Алиевны к Алиеву Магомеду Мурадовичу о взыскании на содержание Алиевой Сафии Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в размере ? прожиточного минимума на детей по РД 9770 (девять тысяч семьсот семьдесят) рублей, то есть в размере 4885 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей; определении места жительства ребенка Алиевой Сафии Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства матери Курбановой Зулзият Магомед-Алиевны по адресу: <адрес> «а», удовлетворить;

взыскать с Алиева Магомеда Мурадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Избербаш Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Курбановой Зулзият Магомед-Алиевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание дочери Алиевой Сафии Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? прожиточного минимума на детей по Республике Дагестан 9770 (девять тысяч семьсот семьдесят) рублей, то есть в размере 4885 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей;

определить место жительства малолетней Алиевой Сафии Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства матери Курбановой Зулзият Магомед-Алиевны по адресу: <адрес> «а».

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

мотивированное решение

составлено 29.08.2019

Судья Н.И. Магомедова