Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1850/2022 (2-7017/2021;) ~ М-6593/2021 от 02.11.2021

УИД 78RS0008-01-2021-009228-94

Дело № 2-1850/2022                                            14 февраля 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дорского Георгия Юрьевича к Балацкому Василию Викторовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дорский Г.Ю. обратился в суд с иском к Балацкому В.В. о взыскании долга по договору займа от 20.01.2020 в размере 1 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 13 700 рублей.

    Требования мотивированы тем, что между 20.01.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил в долг денежные средства в размере 1 100 000 рублей под 5 % годовых на срок до 30.07.2021, до настоящего времени долг не возвращен.

Ответчик направил в суд своего представителя по доверенности Попова Л.В., который в судебном заседании заявленные исковые требования не оспаривал.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, в связи, с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из материалов дела следует, что 20.01.2020 между Дорским Г.Ю. (заимодавец) и Балацким В.В. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 1100 000 рублей под 5 % годовых на срок до 30.07.2021 (л.д. 3).

Факт передачи денежных средств подтвержден распиской заемщика (л.д. 4).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Подлинность договора займа, расписки, а также и принадлежность подписи ответчику в данных документах в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Доказательств возврата ответчиком заемной суммы в полном объеме или в ее части в материалах дела не имеется.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, доказательств неверного определения или завышения суммы задолженности, так и альтернативного расчета, не представлено.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 1 100 000 рублей.

В соответствии с со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.01.2020 ░ ░░░░░░░ 1 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.02.2022.

2-1850/2022 (2-7017/2021;) ~ М-6593/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дорский Георгий Юрьевич
Ответчики
Балацкий Василий Викторович
Суд
Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Малышева Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
kgv--spb.sudrf.ru
02.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.01.2022Предварительное судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее