Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5842/2023 ~ М-2901/2023 от 26.06.2023

    Дело № 2-5842/2023

    24RS0056-01-2023-004265-47

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        29 августа 2023 года                          г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Коваленко В.А.,

    при секретаре Размышляевой В.А.,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурай Дениса Андреевича к Хорошавцеву Петру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    УСТАНОВИЛ:

Сурай Д.А. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с иском к Хорошавцеву П.А. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 302 500 рублей, расходов по уплате досудебного исследования в размере 9 000 рублей, расходов по уведомлению о проведении досудебного исследования в размере 498,80 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 320 рублей, а всего 312 318,8 рублей.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности, по месту проживания ответчика.

    Истец Сурай Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Хорошавцев П.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

    Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Исследовав материалы дела, суд передает дело по подсудности, с учетом следующего.

    Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

    В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Исковое заявление подано Сурай Д.А. в Центральный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Хорошавцева П.А. по адресу: <адрес>.

    Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Хорошавцев П.А. с 01.08.1990 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

    Каких-либо других документов, свидетельствующих о том, что ответчик проживал на момент подачи иска в суд <адрес>, в деле нет. Корреспонденция, направленная ответчику по указанному адресу возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

    В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку на момент подачи иска в Центральный районный суд г. Красноярска последнее известное место жительства находилось за пределами территории Центрального района г. Красноярска, то данное дело было принято с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, дело необходимо передать на рассмотрение в Назаровский городской суд Красноярского края – по последнему известному месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-5842/2023 по иску Сурай Дениса Андреевича к Хорошавцеву Петру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в Назаровский городской суд Красноярского края <адрес>

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

    Судья                                                   В.А. Коваленко

    Копия верна

2-5842/2023 ~ М-2901/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сурай Денис Андреевич
Ответчики
Хорошавцев Петр Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Коваленко Вероника Александровна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
26.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2023Передача материалов судье
29.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.08.2023Предварительное судебное заседание
05.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2023Дело оформлено
27.09.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее