Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-394/2024 (2-3361/2023;) ~ М-2305/2023 от 01.09.2023

Дело №2-394/2024 (№2-3361/2023)

УИД 18RS0005-01-2023-002812-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Ижевск УР                                                      18 марта 2024 года

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балобановой Л.В.,

при секретаре Агафоновой П.А.,

с участием:

представителя ответчика ИП Козлова К.В. – Куликова А.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абашевой А.В. к индивидуальному предпринимателю Козлову К.В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела мировому судье судебного участка № 4 Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики для рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи не явились, истец, третьи лица явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос о направлении гражданского дела по подсудности разрешен судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

В соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Данная правовая позиция также закреплена п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, а именно, о рассмотрении мировым судьей в качестве суда первой инстанции гражданских дел по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В исковом заявлении истец Абашева А.В. просит взыскать с ответчика ИП Козлова К.В. денежные средства в размере 58 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования о компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, вытекают из нарушений имущественных прав истца и являются производными от основного имущественного требования о взыскании денежных средств, в цену иска не входят и подлежат рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков, при этом в цену иска не входят требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Как усматривается из текста искового заявления, имущественные требования заявлены на сумму менее 100 000 руб. Следовательно, данный иск не относится к подсудности районного суда, поскольку подсуден мировому судье.

Требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона «О защите прав потребителей» и является производным от материальных требований, в связи с чем подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию, независимо от истребуемой суммы компенсации морального вреда. При этом в цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Неимущественные требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы в цену иска не включаются и, соответственно, не влияют на родовую подсудность дела.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истцом заявлены требования, обосновываемые положениями Закона РФ от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», который регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует материалов дела, истец при выборе правила подсудности руководствовался правом на обращение в суд по месту своего жительства.

Местом регистрации истца является: <адрес>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Абашевой А.В. к индивидуальному предпринимателю Козлову К.В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                                     Л.В. Балобанова