Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2024 ~ М-577/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-1040/2024

(УИД61RS0020-01-2024-00750-48)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агро-Авто" к Овсянникову Д.В. о взыскании ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо: акционерное общество «АльфаСтрахование»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу ущерб, в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 91663 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 950 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Агро-Авто» и Овсянниковым Д.В. заключен трудовой договор от 24.12.2018, согласно пп. 1.1 которого, он был принят на должность водителя автомобиля. С 01.07.2022 по 06.07.2022, согласно путевому листу № RD0000141652, ответчик осуществлял рейс (маршрут) на транспортном средстве <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №. Согласно путевому листу, транспортное средство прошло контроль технического состояния, отпуск на линию разрешен, водитель был ознакомлен с режимом труда и отдыха. В ходе выполнения рейса (маршрута), а именно, 06.07.2022 в 13 час. 55 мин. по автодороге М «Дон» 951 км. + 350 м., ответчик, управляя <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, избрал небезопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля, в результате допустил столкновение. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия зафиксированы постановлением по делу об административном правонарушении № и приложением к нему. В своих объяснениях от 07.07.2022 ответчик подтвердил вышеуказанные обстоятельства, изъявил готовность добровольно возместить ущерб в размере 200000 руб. 00 коп. Распоряжением № от 13.09.2022 было назначено проведение внутренней служебной проверки. Заключением внутренней служебной проверки № от 22.09.2022 установлены обстоятельства управления транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт нарушения водителем Овсянниковым Д.В. требований должностной инструкции, а именно п.п. 3.2., 3.16, п. 4.3.3, 4.3.4, 4.3.5, а также был определен размер ущерба, рассчитанный предварительной калькуляцией на ремонт от 12.09.2022. Одновременно было принято решение о заключении с работником Овсянниковым Д.В. соглашения о добровольном возмещении материального ущерба в размере 200000 руб. 00 коп. Во исполнение указанного соглашения ответчиком было возмещено 49998 руб. 00 коп. путем ежемесячного удержания за период сентябрь 2022 года - февраль 2023 года. Дальнейшее возмещение ответчиком не осуществлялось, в связи с его увольнением по собственной инициативе. В связи с этим, ООО «Агро-Авто», в соответствии с графиком погашения, предъявляет требование к Овсянникову Д.В. о взыскании в сумме 91663 руб. 00 коп. за период март 2023 года - январь 2024 года.

Протокольным определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 03.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «АльфаСтрахование».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Овсянников Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что исковые требования он не признает.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, имеющемуся в материалах дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя АО «АльфаСтрахование».

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2018 между ООО «Агро-Авто» (работодатель) и Овсянниковым Д.В. (работник) был заключен трудовой договор №, согласно которому, Овсянников Д.В. принят на должность водителя автомобиля в структурное подразделение Отдел эксплуатации/Автотранспортное предприятие Ростов/ ООО «Агро-Авто». Договор заключен на неопределенный срок, дата начала работы 24.12.2018.

Согласно приказу №/Л/С от 15.03.2023 указанный трудовой договор прекращен, Овсянников Д.В. уволен из ООО «Агро-Авто» 16.03.2023 по инициативе работника.

Как следует из материалов дела, Овсянников Д.В. в период исполнения своих трудовых обязанностей в ООО «Агро-Авто», совершал рейс согласно путевому листу № RD0000141652 от 01.07.2022, с 01.07.2022 по 06.07.20022 на транспортном средстве <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №

06.07.2022 в 13 час. 55 мин. на 951 км. + 350м автодороги М4 Дон Овсянников Д.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, принадлежащим ООО «Авто-Агро» не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, допустил с ним столкновение.

Постановлением ИДПС 1 взвода 2 роты ДОБ ОПС ГИБДД № 2 ГУМВД России по Ростовской области от 06.07.2022 Овсянников Д.В. признан виновным в совершении указанного ДТП по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. 00 коп.

Согласно ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Статьей 248 абз. 4 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке. Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, 07.07.2022 ООО «Агро-Авто» был составлен акт служебного расследования ДТП от 06.07.2022.

Распоряжением начальника АТП «Ростов» от 13.09.2022 было принято решение о проведении внутренней служебной проверки по факту причинения ущерба ООО «Агро-Авто» в результате допущенного ДТП по вине водителя АТП Ростов Овсянникова Д.В.

Согласно заключению по внутренней служебной проверке от 22.09.2022 № установлено, что водителем Овсянниковым Д.В. нарушены пункты п.3.2, 3.16 должностной инструкции водителя автомобиля. Определен причиненный водителем Овсянниковым Д.В. ущерб в сумме 5658475 руб. 40 коп. за поврежденный автомобиль компании. Предложено начальнику АТП Ростов Ершову Г.С. с установленной суммой ущерба в виде повреждения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № поступить следующим образом: 200000 руб. удержать с премиальной части заработной платы водителя АТП Ростов Овсянникова Д.В., путем ежемесячного снижения премии по 8333 руб. в соответствии с заключенным с ним соглашением, 5458475 руб. 40 коп. отнести на счет АТП МВЗ Ростов. Водителю Овсянникову Д.В. объявить дисциплинарное взыскание в виде замечания.

В ходе указанной проверки установлено, что Овсянников Д.В. замечаний на состояние здоровья перед выездом в рейс не имел, транспортное средство находилось в исправном состоянии. Перед выездом в рейс водитель Овсянников Д.В. прошел предрейсовый инструктаж. В рамках внутренней проверки по АТП Ростов с участием НАТП Ершова Г.С., ИБДД Краснянского М.Н., ГМ Ивашенко В.С. был составлен комиссионный акт, определяющий вину водителя Овсянникова Д.В. в произошедшем ДТП. Опрошенный в рамках служебной проверки Овсянников Д.В. вину признал полностью, согласился на добровольное возмещение причиненного по его вине ущерба компании, о чем было составлено соглашение.

22.09.2022 между ООО «Агро-Авто» (работодатель) и Овсянниковым Д.В. (работник) заключено соглашение о добровольном возмещении материального ущерба в размере 200000 руб. 00 коп. Согласно п. 4 указанного соглашения работник принял на себя обязательства в добровольном порядке возместить причиненный работодателю ущерб в размере 200000 руб. следующим способом: путем поручения в своих интересах исчислить и перечислить (удержать) сумму, подлежащую возмещению, из заработной платы, а именно, из премиальной части, причитающей работнику в течении 24 последующих месяцев (п. 4.1), в п. 4.2 установлен график погашения с сентября 2022 по август 2024 года. Как указывалось выше, 16.03.2023 Овсянников Д.В. уволен из ООО «Агро-Авто» по собственной инициативе.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, Овсянниковым Д.В. было возмещено 49998 руб. 00 коп. за период с сентября 2022 года по февраль 2023 года. Дальнейшее возмещение ответчиком не производилось.

Сумма задолженности за период с марта 2023 года по январь 2024 года составляет 91663 руб. 00 коп.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают в том числе и из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей действия граждан и юридических лиц.

Под иными действиями в смысле подп. 8 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, порождающие права и обязанности, понимаются только правомерные действия.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Такое правомерное действие Овсянникова Д.В., как признание долга, является юридическим действием, влекущим возникновение у него обязанности возвратить указанную сумму.

Ответчиком в судебное заедание не представлено доказательств для снижения размера материального ущерба, подлежащего с него взысканию. Каких-либо доказательств, освобождающих ответчика от обязанности возместить причиненный истцу ущерб в установленном судом размере, в нарушение части1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В связи с чем, суд считает, что требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 91663 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная последним при подаче искового заявления в размере 2950 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агро-Авто" к Овсянникову Д.В. о взыскании ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, третье лицо: акционерное общество «АльфаСтрахование», удовлетворить.

Взыскать с Овсянникова Д.В. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» (ИНН 7714211088, ОГРН 1027700302013) ущерб, причиненный ДТП в размере 91663 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2950 руб. 00 коп., а всего 94613 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 08 июля 2024 года, с учетом положений ст.ст.107,108 ГПК РФ.