50RS0№-91
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2023 года <адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потемкиной И.И.,
с участием помощника прокурора Талызова С.С.,
при помощнике судьи Цыгановой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Щербаковой Ю. А. к Щербакову Н. В., Пак К. Ю. в интересах несовершеннолетнего Щербакова К. Н. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Щербакова Ю.А. обратилась в суд с иском к Щербакову Н.В. о признании утратившим право пользования квартирой, а несовершеннолетнего Щербакова К. не приобретшим право пользования спорной квартирой и снятии их с регистрационного учета, указав, что является собственником квартиры по адресу <адрес>.3 <адрес>, брак между истцом и ответчиком Щербаковым Н.В. расторгнут 13.01.2015г., от брака стороны имеют двоих детей Щербакова Р. <данные изъяты>р., и Щербаков К. <данные изъяты>. заключили брачный договор о раздельном режиме собственности на имущество. По указанному адресу в квартире зарегистрированы ответчики Щербаков Н.В., и его ребенок от другого брака, а именно от брака с Пак К. - Щербаков К. <дата> года рождения, которые были зарегистрированы 04.09.2019г. по просьбе ответчика, сроком на 1 год для того, чтобы ответчику одобрили приобретение квартиры в банке и решения иных проблем, однако в квартиру, ответчик с ребенком, никогда не вселялся и не проживал, его личных вещей, а также личных вещей несовершеннолетнего ребенка Щербакова К., а также их спальных мест в спорной квартире не имеется.
Ответчик Пак К.Ю., мать несовершеннолетнего ответчика Щербакова К. является сособственником 1/4 доли квартиры по адресу <данные изъяты>. <данные изъяты>, где, по мнению истца и должен быть зарегистрирован. Ответчики собственниками указанного выше жилого помещения, а также членами семьи собственника данной квартиры не являются.
На основании изложенного, истец просит суд признать Щербакова Н.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.<данные изъяты> <адрес>, а несовершеннолетнего Щербакова К.Н. 2016г.р. не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, сняв ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.
В судебное заседание истец Щербакова Ю.А. не явилась, прислав своего представителя Сергееву О.А., действующую на основании ордера и доверенности, которая в судебном заседании требования поддержала и просила суд их удовлетворить, в обоснование ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик Щербаков Н.В., Пак К.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика Щербакова К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, возражений относительно исковых требований в материалы дела не представили, представили ходатайство о приостановлении производства по делу, которое отклонено судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом с учетом мнения участников процесса постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора Талызова С.С., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 13 Постановления от <дата> N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу Щербаковой Ю.А. на праве собственности – принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по <адрес>.3 <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной регистрации права.
Стороны по делу Щербакова Ю.А. и Щербаков Н.В. состояли в зарегистрированном браке до 13.01.2015г., брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, и имеют от брака общих детей Щербакова Р. <данные изъяты>.р., и Щербакова К. <дата> г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.
Как следует из свидетельства о рождении Щербакова К. <дата> г.р., отцом является Щербаков Н.В. ответчик по делу, и Пак К.Ю., которая является сособственником 1/4 доли квартиры по адресу <данные изъяты> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из выписки из домовой книги, на указанную квартиру следует, что в указанном жилом помещении на данный момент зарегистрированы по месту жительства Щербакова Ю.А. истец по делу, Щербаков Р. <данные изъяты> рождения, и Щербаков К. <дата> года рождения (дети истца и ответчика), Щербаков Н.В. ответчик по делу, Щербаков К. <дата> года рождения, сын Щербакова Н.В. от другого брака с Пак К.Ю.
Согласно брачного договора от <дата>, №А Б <данные изъяты> удостоверенного нотариусом Жлобо И.Г. стороны по делу, а именно Щербаков Н.В. и Щербакова Ю.А. установили раздельный режим собственности на все имущество супругов которое было или будет приобретено в период брака, что означает следующее, ели в период брака кем то из супругов было или будет приобретено на свое имя какое либо имущество движимое или недвижимое, то оно будет считаться личной собственностью того супруга который его приобрел, в нем не будет доли другого супруга и на владение, пользование и распоряжением этим имуществом согласие супруга не требуется.
Щербакова Ю.А. согласно договору от 12.12.2014г. участия в долевом строительстве жилого дома, приобрела квартиру по адресу <адрес>.
Из пояснений в судебном заседании представителя истца, Щербаков Н.В. попросил истца зарегистрировать его и ребенка на 1 год, для решения проблем с квартирой, поскольку между сторонами в то время на <дата> были хорошие отношения, ответчик помогал истцу в содержании общих детей, то истец согласилась зарегистрировать ответчиков в своей квартире. Ответчики никогда не вселялись в спорную квартиру, их личных вещей а также спальных мест в квартире не имеется. Требований о вселении со стороны ответчиков не поступало, поскольку жильем они обеспечены, пользуясь наличием регистрации в спорной квартире, ответчик инициировал судебный спор между теми же сторонами об исключении имущество из совместно нажитого и признании права собственности, который рассмотрен и решением Пушкинского городского суда от 21.06.2023г. Щербакову Н.В. в удовлетворении иска отказано., в настоящее время решение не вступило в законную силу, обжалуется.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ответчики членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются, не пользуются спорным жилым помещением, а сохраняют лишь регистрацию, доказательств того, что они несут бремя содержания имущества, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, суду не представлено.
Ответчики Щербаков Н.В. и несовершеннолетний ответчик Щербаков К. в данную квартиру никогда не вселялись и не проживали, ответчики не предпринимали каких-либо мер по вселению в спорную квартиру.
В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенных обстоятельств, удовлетворяя требования истца, суд признает Щербакова Н.В. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> кор.3 <адрес> Щербакова К. – не приобретшей права пользования данным жилым помещением - и обязывает полномочный орган снять их с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
Руководствуясь ст. ст. 194-19,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Щербаковой Ю. А. к Щербакову Н. В., Пак К. Ю. в интересах несовершеннолетнего Щербакова К. Н. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Щербакова Н. В. <дата> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес>.
Признать несовершеннолетнего Щербакова К. Н. <дата> года рождения, уроженца <адрес> не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Щербакова Н. В. и несовершеннолетнего Щербакова К. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 18.09.2023г.
Судья: