Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-113/2023 от 07.04.2023

УИД 21RS0№

Дело №12-113/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2023 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Николаева Н.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаева Н.Г.,

установил:

Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № Николаев Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В жалобе, поданной в районный суд, Николаев Н.Г. просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что автомобиль Ford <данные изъяты>, им был продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>Д.Р., соответственно, за рулем он находиться не мог, на момент фиксации административного правонарушения не являлся собственником транспортного средства. Одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, считает, что им пропущен срок обжалования по уважительной причине. Указывает, что узнал о назначении штрафа лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда судебным приставом-исполнителем были списаны с его банковского счета денежные средства для оплаты суммы штрафа.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 29 марта 2023 г. дело по жалобе Николаева Н.Г. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы передано в Калининский районный суд г. Чебоксары для рассмотрения по подведомственности.

В судебное заседание заявитель Николаев Н.Г., уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, представив ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия, жалобу поддерживает по изложенным в ней основаниям.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике в судебное заседание также не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении жалобы без его участия, представлена копия административного материала.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока, проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом требований ст. 30.6 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях КоАП РФ, вынесенное судьей – в вышестоящий суд.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, (п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5).

В случае отклонения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из представленных материалов дела следует, что 26 августа 2022 г. в 01:25:42 по адресу: <адрес>, водитель, управляя транспортным средством Ford Focus, г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 82 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 21 км/ч (учитывая погрешность измерения). Собственником (владельцем) данного транспортного средства на момент фиксации правонарушения являлся Николаев Н.Г. (л.д. 18).

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото- и киносъемки, видеозаписи «КОРДОН.Про»М, заводской номер РМ01054, свидетельство о поверке №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ

Частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ предусмотрено, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.

Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч. 7 ст. 29.10 КоАП РФ, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством РФ, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Таким образом, копия постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением специальных технических средств, направляются в адрес собственника автомобиля по почте заказным почтовым отправлением или в форме электронного документа с использованием Единого портала госуслуг в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Как следует из материалов дела, 11 октября 2022 г. копия обжалуемого постановления должностного лица ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № направлена по месту регистрации Николаева Н.Г. почтовым отправлением и была вручена адресату 17 октября 2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживания отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 19).

Как указывалось выше, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, копия постановления об административном правонарушении от 11 октября 2022 г. получена Николаевым Н.Г. 17 октября 2022 г., срок обжалования постановления исчисляется с 18 октября 2022 г. и последним днем обжалования является 27 октября 2022 г.

В то же время жалоба на постановление должностного лица Николаевым Н.Г. подана лишь 20 февраля 2023 г., о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте (л.д. 14), т.е. со значительным пропуском срока на обжалование постановления, установленным ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Сведений, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется. Указанные Николаевым Н.Г. доводы о пропуске срока судом не могут быть признаны уважительными причинами и являются основанием для его восстановления на подачу жалобы.

Должностным лицом созданы необходимые условия для реализации заявителем права на судебную защиту в установленный процессуальный срок. Между тем, жалоба на постановление должностного лица подана спустя четыре месяца после получения НиколаевымН.Г. копии постановления, что не является уважительной причиной пропуска.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 11 октября 2022 г. № не имеется, а производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства Николаева Н.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 11 октября 2022 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Николаева Н.Г., производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья О.С. Захарова