Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2024 ~ М-32/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-336/2024

УИД 75RS0003-01-2024-000032-37

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2024 года                                                               город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к Шуваевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления Шуваевой А.С. от 11.11.2015 в АО ОТП «Банк» о предоставлении кредита, Банк заключил с Шуваевой А.С. кредитный договор ..., по условиям которого предоставил ответчику кредит в размере 29 578 рублей. Должник погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме. 09.06.2021 судебный приказ отменен мировым судьей по заявлению ответчика. 04.04.2019 между АО ОТП «Банк» и ООО «СААБ» заключен договор цессии ... в соответствии с которым ООО «СААБ» принимает права требования к должникам АО «ОТП Банк». 23.10.2023 изменилось название ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». Просит взыскать с ответчика задолженность на 12.09.2023 в размере 120 805,70 руб, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.09.2023 по дату вынесения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3 617 руб., почтовые расходы в сумме -209,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шуваева А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений, ходатайств не направила.

Третье лицо АО «ОТП Банк», извещенное надлежаще, в судебное заседание представителя не направило, пояснений по иску не представило.

В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

      Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

      В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Материалами дела установлено, что на основании заявления Шуваевой А.С. от 11.11.2015 в АО «ОТП Банк» на получение кредита, между АО «ОТП Банк» и Шуваевой А.С. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 29 578рублей под 49,90% годовых, сроком на 12 месяцев (л.д. ...).

Заемщик взяла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствам в размере и сроки, предусмотренные договором, путем внесения ежемесячного платежа в размере 3 496,70 рублей, за исключением последнего платежа 3 496,60 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на предоставление кредита от 11.11.2015, заявлением о страховании, индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанных заемщиком, и не оспорены ответчиком.

Заключенный сторонами договор в соответствии с положениями статей 432, 437, 438 ГК РФ содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентная ставка по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банком условия договора исполнены, денежная сумма в размере 29578 рублей перечислена на сет заемщика 11.11.2015, что подтверждается выпиской по счету. Шуваева А.С., воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнила, имеет задолженность по кредитному договору.

04.04.2019 АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору ... от 11.11.2015г., заключенному с Шуваевой А.С., в размере задолженности 81 927,98руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования, состоящей из основного долга – 29 578 руб., процентов за пользование кредитом – 50 9520,33 руб., комиссии-588 руб. перешло к ООО «СААБ».(л.д. ...).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено право банка уступить полностью или частично права(требования) по договору третьим лицам.

В адрес заемщика новым кредитором направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также выставлено требование об уплате образовавшейся по состоянию на 25.04.2019 задолженности в размере 81 927,98 рублей на реквизиты ООО «СААБ».

Поскольку кредитная задолженность заемщиком не погашена, банк обратился к мировому судье за судебным приказом.

Судебный приказ от 28.11.2016 о взыскании с Шуваевой А.С. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору в сумме 47 443,64 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 811,65 руб., всего 48 255,29 руб., определением мирового судьи от 09.06.2021 отменен.

Задолженность по кредитному договору на дату рассмотрения дела в полном объеме не погашена, ответчиком в счет оплаты задолженности внесено 1257,72 рублей, доказательств иного суду не представлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности в размере 46997.57 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами на основании статьи 809 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 12.09.2023 и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, за период с 26.04.2019 по дату внесения решения суда, с дальнейшим начислением до момента исполнения решения суда.

        В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

      При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

Таким образом, проценты, взимаемые за пользование кредитными средствами, являются платой заемщика за пользование денежными средствами займодавца. Определение их размера производится на основании суммы основного долга, процентной ставки и срока исполнения договора. Какого-либо иного доказывания того обстоятельства, что ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по договору банк не получил доход, не требуется.

Учитывая, что кредитный договор считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, кредитный договор сторонами не расторгнут, сумма долга на момент рассмотрения дела не возвращена, истец имеет право на взыскание процентов за пользование кредитными средствами до момента погашения суммы займа, т.к. требование, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, и к новому кредитору перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету, проценты за пользование кредитными средствами за период с 26.04.2019 по 12.09.2023 составили 64 739,27 руб., расчет произведен исходя из суммы основного долга 29578руб., установленной договором процентной ставки -49,90 % годовых за 1601 дня просрочки (л.д. ...).

Суд признает расчет арифметически верным. Иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с Шуваевой А.С. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору за период с 26.04.2019 по 12.09.2023 в размере 64 739,27 руб.

В силу п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного, исходя их ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, периода просрочки исполнения обязательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 06.02.2024 г. в размере 10 750,53 рублей( 9 068,86+1 681,67), с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствам по дату исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 122 487,37 руб.(46997,57+ 64739,27+10750,53)

Согласно статье 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3617 рублей, а также почтовые расходы в сумме 209,40 руб., всего 3826,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН 5260410400) с Шуваевой А.С. (...) задолженность по кредитному договору ... от 11.11.2015 в размере 122487,37 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.02.2024 по дату фактического возврата суммы долга, в размере, исходя их ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; судебные расходы в сумме 3826,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья                                                                                   Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2024