Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2023 ~ М-637/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-840/2023 УИД 59RS0040-01-2023-000807-15 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Королевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс» к Хохлову А.В. Хохловой Г.Г., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплотекс» (далее по тексту ООО «Теплотекс») обратилось в суд с иском к Хохлову А.В. Хохловой Г.Г., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что на основании решения собственников истец оказывает услуги по управлению многоквартирным домом № по <адрес>. В указанном доме в <адрес> долевыми собственниками являются Хохлов А.В. (доля 1/4), Хохлова Г.Г. (доля 1/4), ФИО1 (доля 1/4) и ФИО2 (доля 1/4). Хохлов А.В. и Хохлова Г.Г. являются законными представителями несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в квартире зарегистрированы. Лицевые счета не разделены. По результатам голосования собственников помещений указанного МКД выбран способ формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого является ООО «Теплотекс», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений согласно уведомлению Сбербанка России по дому открыт расчетный (специальный) счет для формирования фонда капитального ремонта. В соответствии с частью 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет либо на счет регионального оператора. Минимальный размер взноса на капитальный ремонт установлен постановлением Правительства Пермского края от 21 октября 2016 года №-п; от 15 октября 2019 года №753-п. По данному лицевому счету на 01 ноября 2021 года имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в сумме 26608 рублей 31 копейка, которая образовалась с 01 апреля 2017 года. На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на образовавшуюся задолженность начислены пени с учетом мораториев 2020 года, 2022 года в размере 13407 рублей 84 копейки по состоянию на 04 апреля 2023 года. Общая задолженность составляет 40016 рублей 15 копеек. Задолженность каждого из ответчиков по основному долгу составляет 26608 рублей 31 копейка/4+26608 рублей 31 копейка/4 (доля н/л ФИО1)/2+26608 рублей 31 копейка/4+(доля н/л ФИО2)/2=13304 рубля 16 копеек. Задолженность каждого из ответчиков по пени составляет 13407 рублей 84 копейки /4+13407 рублей 84 копейки /4 (доля н/л ФИО1)/2+13407 рублей 84 копейки /4+(доля н/л ФИО2)/2=6703 рубля 92 копейки. /Истец ежемесячно выставляет и направляет счета-извещения. Предусмотренные законом обязанности ответчики не исполняют, задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с неоплатой задолженности истец 09 декабря 2021 года обратился в мировой суд с заявлениями о вынесении судебных приказов. Мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края 24 декабря 2021 года были вынесены судебные приказы №, №, №, №, однако ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчиков судебные приказы были отменены. До настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков Хохлова А.В., Хохловой Г.Г., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 апреля 2017 года по 01 ноября 2021 года в размере 26608 рублей 31 копейку, пени по состоянию на 04 апреля 2023 года в сумме 13407 рублей 84 копейки, с каждого по 13304 рубля 16 копеек основного долга и 6703 рубля 92 копейки пени, взыскать пени, начисляемые на задолженность каждого из ответчиков, по день фактической оплаты, начиная с 05 апреля 2023 года, а также почтовые расходы в сумме 464 рубля 48 копеек (по 232 рубля 24 копейки с каждого), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 рублей 48 копеек (по 700 рублей 24 копейки с каждого), расходы по оплате юридических услуг в сумме 12000 рублей (по 6000 рублей с каждого).

ДД.ММ.ГГГГ ответчики Хохлов А.В., Хохлова Г.Г., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 представили в суд возражения о пропуске срока исковой давности в части взыскания задолженности.

Представитель истца по доверенности Вахрина К.С. в судебное заседание 06 июня 2023 года представила уточненное исковое заявление в связи с поступившими возражениями ответчиков о пропуске срока исковой давности в котором просила взыскать с ответчиков Хохлова А.В., Хохловой Г.Г., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 января 2020 года по 01 мая 2023 года в размере 21100 рублей 76 копеек, пени по состоянию на 06 июня 2023 года в сумме 4 789 рублей 56 копеек, с каждого по 10550 рублей 38 копеек основного долга и 2 394 рубля 78 копеек пени, взыскать пени, начисляемые на задолженность каждого из ответчиков, по день фактической оплаты, начиная с 07 июня 2023 года, а также почтовые расходы в сумме 464 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 976 рублей 71 копейку, расходы по оплате юридических услуг в сумме 12000 рублей.

Ответчики Хохлов А.В., Хохлова Г.Г., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, исковые требования истца с учетом уточнения признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Иск подлежит удовлетворению.

В силу положений частей 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает признание иска ответчиком если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По смыслу указанной нормы признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу заявленных исковых требований, и освобождает истца от доказывания соответствующих обстоятельств.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиков, поскольку исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие соответствует правам ответчика, определенным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ и подтверждены представленной доверенностью.

Вместе с тем у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиками совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а равно может повлечь за собой нарушение закона, прав и интересов других лиц.

Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, что при признании иска и принятии его судом принимается решение о его удовлетворении.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Хохлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс» (ИНН №) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10550 рублей 38 копеек, пени в размере 2 394 рубля 78 копеек, почтовые расходы в размере 232 рубля 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 488 рублей 36 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 рублей, всего 19 665 рублей 76 копейки.

Взыскать с Хохлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс» (ИНН №) пени, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 10550 рублей 38 копеек, по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Хохловой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс» (ИНН №) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10550 рублей 38 копеек, пени в размере 2 394 рубля 78 копеек, почтовые расходы в размере 232 рубля 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 488 рублей 35 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 рублей, всего 19 665 рублей 75 копеек.

Взыскать с Хохловой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс» (ИНН №) пени, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 10550 рублей 38 копеек, по день фактической оплаты, начиная с 07 июня 2023 года.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Теплотекс» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 423 рубля 57 копеек, уплаченную по платежному поручению № от 14 апреля 2023 года в Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональную ИФНС по Управлению долгом).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: