Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-1/2023 от 31.01.2023

Председательствующий мировой судья Фролов В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Макушино Курганской области             14 февраля 2023 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бесовой Л.В.,

при секретаре Дубовой Е.С.

с участием помощника прокурора Макушинской районной прокуратуры Сысолятина А.А.

защитника –адвоката Тарасенковой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора Макушинского района Погадаева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района от 15 декабря 2022 года, которым уголовное дело в отношении

    Романовой С.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей в <адрес>, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, мера пресечения в отношении Романовой не избиралась. Мера процессуального принуждения-обязательство о явке оставлена без изменения до вступления постановления в законную силу,

    Заслушав выступления прокурора Сысолятина А.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, защитника, суд апелляционной инстанции,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Макушинского района от 15 декабря 2022 года уголовное дело в отношении Романовой С.А. обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ.

В апелляционном представлении прокурор Макушинского района просит постановление отменить, считает его незаконным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона. Указывает, что уголовное дело в отношении Романовой С.А. должно быть прекращено судом на основании п.2 Примечаний к ст.322.3 УК РФ, поскольку применение данной нормы является обязательным в случае установления активного способствования лица, совершившего преступление, раскрытию и расследованию преступления. Из материалов уголовного дела усматривается, что Романова С.А. активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, иной состав преступлений в ее действиях, не содержится. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района от 15.12.2022 г., уголовное дело в отношении Романовой С.А. прекратить на основании ч.1 ст.28 УПК РФ и п.2 Примечаний к ст.322.3 УК РФ.

В      возражениях     защитник Тарасенкова             просит           оставить постановление мирового судьи от 15.12.2022 года без изменения, апелляционное представление без удовлетворения, ввиду отсутствия существенных отличий применения указанного прокурором основания и примененного судом первой инстанции, основания прекращения уголовного преследования в обоих случаях являются не реабилитирующими.

    Лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, Романова С.А., о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не ходатайствовала. Надлежаще извещена.

    В порядке ч.3 ст.389.12 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, судебное заседание проведено в отсутствие Романовой С.А.

    В судебном заседании прокурор поддержал доводы апелляционного представления, пояснив, что уголовное дело в отношении Романовой С.А. должно быть прекращено на основании п.2 Примечаний к ст.322.3 УК РФ.

    Защитник поддержала доводы возражений на апелляционное представление, просила оставить постановление мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

    Как следует из материалов уголовного дела, Романова С.А. подозревалась в совершении двух преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести. До возбуждения уголовного дела дала объяснения, в которых изложила обстоятельства совершенных ею преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, затем дала подробные признательные показания при допросе в качестве подозреваемой, чем оказала содействие в раскрытии и расследовании преступлений.

Такое поведение Романовой С.А. позволяет сделать вывод о том, что она способствовала раскрытию инкриминируемых ей преступлений, в ее действиях не содержится иного состава преступления, в связи с чем подлежала освобождению от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, учитывая, что данное основание представляет собой императивную норму и его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя или

суда.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и отсутствием в действиях Романовой С.А. иного состава преступления, обжалуемое постановление подлежит отмене, а Романова С.А. согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                        постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.12.2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.322.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 322.3 ░░ ░░ (2 ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 322.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                 ░░░░░░ ░.░.

10-1/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Романова Светлана Александровна
Другие
Тарасенкова Е.В.
Суд
Макушинский районный суд Курганской области
Судья
БЕСОВА Л.В.
Дело на сайте суда
makushinsky--krg.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2023Передача материалов дела судье
01.02.2023Вынесено постановление о назначении судебного заседания
14.02.2023Судебное заседание
14.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2023Дело оформлено
15.02.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее