Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2288/2023 от 11.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2023 года                                                              г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Нажесткиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2288/2023 по иску ООО МКК "УН-Финанс" к Дорохиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,-

у с т а н о в и л :

ООО МКК "УН-Финанс" обратилось в суд с иском к Дорохиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа.

Истец представитель ООО МКК "УН-Финанс" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дорохина Н.В. в судебное заседание не явилась, представила решение Арбитражного суда Московской области.

Проверив представленные материалы, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Из материалов искового заявления установлено, что ООО МКК "УН-Финанс" обратилось в суд с иском к Дорохиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа.

Между тем, установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 23.03.2023 Дорохиной Н.В. признана банкротом и введена процедура реализации имущества.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования ООО МКК "УН-Финанс" к Дорохиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд, -

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО МКК "УН-Финанс" к Дорохиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев