Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2339/2023 ~ М-277/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-2339/2023

32RS0027-01-2023-000319-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года гор. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Позинской С.В.

при помощнике судьи Луцай Я.Ю.,

с участием истца Воробьевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Г.А. к Рябченко В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева Г.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры с кадастровым №..., по <адрес>. В которой с <дата> был зарегистрирован ответчик и фактически проживал до <дата>

В настоящее время ответчик Рябченко В.Н., в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не платит, каких-либо договорных обязательств между сторонами не имелось.

На основании изложенного просит суд прекратить право пользования Рябченко В.Н., <дата> рождения, уроженца <адрес> жилым помещением – квартирой, расположенной <адрес>; снять Рябченко В.Н., <дата> г.р., уроженца <адрес> с регистрационного учета по <адрес>.

Определением суда от 26.01.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД России по г. Брянску.

До начала рассмотрения дела по существу Воробьева Г.А. отказалась от исковых требований к Рябченко В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Рябченко В.Н., представитель третьего лица УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав, истца, исследовав материалы дела, изучив заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от заявленных требований.

Заявление Воробьевой Г.А. об отказе от исковых требований к Рябченко В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Отказ Воробьевой Г.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа Воробьевой Г.А. к Рябченко В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Воробьевой Г.А. от исковых требований к Рябченко В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по иску Воробьевой Г.А. к Рябченко В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.В. Позинская